Решение № 2-17/2022 от 27.01.2022 Ишимского районного суда (Тюменская область)
установлено соотносительно объектов естественного происхождения: озера без названия вблизи населенного пункта <адрес>; полевой дороги, вдоль которой расположена линия электропередач и являющаяся источником подключения здания в пределах границ участка согласно проекта подключения юга (здания), расположенного в пределах границ участка с кадастровым № к сети электроснабжения, выполненный МУП «Ишимстройпроектзаказ» в 2020 году; русла реки Ишим и характерный контур ландшафта графической части государственного акта при топологическом сравнении, так же дает свое подтверждение верного определения местоположения границ участка с кадастровым №. Выводы специалиста/эксперта подтверждаются данными натурных измерений на местности, с сопоставлением и сравнением этих данных с сведениями ИСОГД в виде топографической карты местности, а так же картографическим изображением местоположения участка в Государственном акте №, а земельный участок с кадастровым №, принадлежащий ответчику, согласно адресного описания и сведений ЕГРН, должен располагаться в 820 м. от <адрес>. Поэтому местоположение указанных земельных участков не должно совпадать. В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении уточненных требования
