Торакальное отделение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

жалобы, а представитель Учреждения возражал против ее удовлетворения. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как следует из материалов дела, Учреждение (заказчик) и Общество (исполнитель) 14.09.2015 заключили Контракы № 1 и 2, по условиям которых заказчик поручил, а исполнитель обязался выполнить в полном объеме комплекс работ, а именно: проектирование, техническое обследование строительных конструкций и инженерных систем, восстановление конструкций и покрытий после проведения обследования и отбора проб материалов в помещениях онкологического проктологического и онкологического торакального отделений Учреждения по адресу: Санкт-Петербург, пр. Ветеранов, д. 56, а заказчик – принять результат выполненных работ и оплатить его. Наименование, характеристики, объем выполняемых работ и прочее установлены техническими заданиями – приложениями № 1 к Контрактам. Цена Контракта № 1 (412 740 руб.), Контракта № 2 (418 840 руб.) включала в себя стоимость разработки проектно-сметной документации, демонтажа, ремонтно-восстановительных работ в целях ликвидации последствий изысканий (пункт 2.1 Контрактов). Согласно пункту 3.2 Контрактов подрядчик приступает к выполнению работ