Решение № 2-1002/2015 от 21.12.2015 Талицкого районного суда (Свердловская область)
обстоятельства подтверждаются гарантийным талоном из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он уже приобретался гражданином П. в ООО «КЦ ДНС» города Тюмень(л.д.6,7), а также претензиями истца, где отражено техническое несоответствие приобретенного ноутбука заявленным потребителем требованиям, квитанцией о приеме товара отражены причины его сдачи продавцу: прием сигнала wi-fi не соответствует заявленным характеристикам, отсутствуют драйвера на видеокарте.. ДД.ММ.ГГГГ Бакина С.М. обратилась с письменной Претензией о предоставлении ненадлежащей информации в магазин «Электроники и Бытовой техники» ИП Черепанов и с требованием о возврате денег за товар. Данная претензия и некачественный товар (ноутбук) получены продавцом ДД.ММ.ГГГГ, но оставлены без удовлетворения (л.д.13-16, 30). Таким образом, в суде нашло свое подтверждение, что ответчик передал истцу ноутбук, который не соответствовал заявленным техническим характеристикам - отсутствовал СД дисковод, также, имел неоговоренные при продаже недостатки – ограниченная зона действия wi-fi, ей реализован бывший в употреблении товар,т.е. достоверная информация о товаре потребителю не предоставлена. Иного ответчиком не доказано. Товар был возвращен продавцу
