Товарная накладная заполнение графа 13 - гражданское законодательство и судебные прецеденты

позволили бы в совокупности подтвердить реальность взаимоотношений сторон по поставке ТМЦ. В соответствии с указаниями по применению и заполнению форм первичной учетной документации по учету торговых операций, содержащимися в альбоме унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций, утвержденном Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 №132, для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации применяется форма № ТОРГ-12 «Товарная накладная» (далее - Постановление № 132). Форма товарной накладной (№ ТОРГ-12), утвержденная Постановлением № 132, содержит реквизиты, которые обязательны для заполнения. Не заполнение отдельных граф и отсутствие расшифровок означает нарушение требований к оформлению и влечет признание соответствующего документа недостоверным. Не заполнение отдельных граф товарной накладной свидетельствует о нарушении установленного законодательством порядка и, соответственно, влечет признание соответствующего документа недостоверным. Аналогичная позиция изложена в Постановлениях Федерального Арбитражного Суда Восточно-Сибирского округа от 19.05.2009 № АЗЗ-15680/08-Ф02-2137/09, ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2010 по делу № А05-8065/2009, Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.04.2011 по делу № АЗЗ-9629/2010,

2011 года был принят по акту ООО «РТ-Самара» от 11 апреля 2011 года № 387 и оплачен в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 13 апреля 2011 года № 1735. В дальнейшем товар, поступивший 09 апреля 2011 года в Саратовский филиал ООО «Т.Б.М.-Приволжье», был реализован третьим лицам – покупателям: филиалу ЗАО НПЦ «НаратСтеклоСтрой»-«СТЕСА-СК», что подтверждается товарной накладной от 11 апреля 2011 года № 4393-0000S-001731, доверенностью от 11 апреля 2011 года № 71/2, карточкой движения по артикулу: SHN0004. Суд первой инстанции при оценке данных доказательств исходил из того, что отдельные ошибки при заполнении граф товарно-транспортных накладных из-за неверного указания номеров водительских удостоверений не могут свидетельствовать об отсутствии факта перевозки товара и не являются безусловным основанием для отказа заявителю в применении налоговых вычетов по НДС. Согласно протоколу допроса свидетеля ФИО29 он являлся собственником автомашины МАЗ, государственный номер <***>), в 2011 году, осуществлял на ней автоперевозки как водитель (частное лицо), в трудовых

вычетов. Ошибочность в указании даты не может привести к тому, чтобы было отказано в вычетах. Товар был получен по товарной накладной №5 от 06.01.2005 года (т.10 л.д.38). В мае 2005 года вычет был применен по счету-фактуре №176 от 19.04.2005 ООО «ЭКАиС» в сумме 28458,67 руб. Счет-фактура представлен в материалы дела (т.1, л.д. 143). Товар получен по товарной накладной №176 от 19.04.2005 (т.10 л.д.40), ж/д накладной № ЭК 990740 (т.10 л.д.41) и оплачен платежным поручением №487 от 25.05. 2005 (т.10 л.д.42). При заполнении книги покупок за май 2005 года произошла техническая ошибка: в графе «Дата и номер счета-фактуры продавца» вместо счета-фактуры №176 от 19.04.2005 ошибочно зарегистрирован счет-фактура №5 от 13.01.2005. Позиция инспекции: к счету-фактуре №5 от 06.01.2005 не представлены товарно-сопроводительные документы; счет-фактура №176 от 19.04.2005 абсолютно не совпадает с ранее заявленным по периоду, номеру, сумме. С возражениями инспекции следует согласиться, поскольку к счетам-фактурам №5 от 06.01.2005 и от 13.0-1.2005 не