Товарный кредит проводки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

год - январь 2019 года (УПД, счета-фактуры, акты, товарные накладные, договора, акты сверки с поставщиками, с покупателями, разными дебиторами, кредиторами, договоры, акты сверки, документы по взаиморасчетам, начислению процентов с кредиторами, заимодавцами, дебиторами по выдаче кредитов и займов от общества и пр.); оборотно-сальдовые ведомости и карточки счетов бухгалтерского учета: 01, 02, 07, 08, 10, 25, 26, 41, 50, 51, 58, 60, 62, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 73, 75, 76, 80, 82, 83, 84, 90, 91, 94, 99 за периоды: с 11.11.2012 по 31.12.2012, с 01.01.2013 по 31.12.2013, с 01.01.2014 по 31.12.2014, с 01.01.2015 по 31.12.2015, с 01.01.2016 по 31.12.2016, с 01.01.2017 по 31.12.2017, с 01.01.2019 по 31.01.2019, с 11.11.2012 по 31.01.2019; книги учета доходов и расходов за 2012 - 2018 годы, январь 2019 года; книга учета всех фактов ведения хозяйственной деятельности общества за 2012 год - январь 2019 года; журнал проводок за 2012 год - январь 2019 года; учетная

на счет 10.01 «Сырье и материалы». Общество «ХК ЛИК» представило копию книги учета прихода сырья и материалов. Проанализировав, представленную книгу учета прихода сырья и материалов за 2016-2017 годы (по датам товарных накладных) проверкой не установлен факт оприходования растворителя Р-646 на склад общества «РЗЛК», следовательно, растворитель Р-646 от общества «Химлайн» в общество «РЗЛК» не поступал. Общество «ХК ЛИК» в проверку представило карточки бухгалтерских счетов 10.01 «Сырье и материалы», 41.01 «Товары на складах» и другие. При анализе карточки бухгалтерского счета 41.01 «Товары на складах» за 2016 год, установлено, что налогоплательщик отразил списание растворителя Р-646 бухгалтерскими проводками Дебет 90.02.1 «Себестоимость продаж» Кредит 41.01 «Товары на складах», при этом сальдо по счету 41.01 не меняется. Кроме того, по счету 90 «Продажи» данные проводки не отражены. Иными словами, установлено расхождение отражений операций на счетах бухгалтерского учета, которое налогоплательщик ни в досудебном порядке на стадии возражений или апелляционного обжалования, ни в ходе судебного разбирательства должным

2 974 576 руб. 27 коп. Товар передан 05.10.2017 и принят заявителем, о чем свидетельствуют подписи и печати сторон на УПД в части, касающейся сведений товарной накладной. Счет-фактура подписи руководителя, главного бухгалтера или лиц, имеющих право подписи в соответствии с приказом, не содержит. Обществом на требование МИФНС № 1 от 02.03.2018 № 20-06/46790 представлен отчет по проводкам за период с 01.10.2017 по 31.12.2017, согласно которому с кредита счета 60 на дебет счета 41 «Товары» от ООО «Зейтун» принят товар по счету-фактуре от 14.12.2017 № 0045 на сумму 41 949 152 руб. 54 коп., товары по УПД от 04.10.2017 № 12 и от 05.10.2017 № 25 в учете отсутствуют. По счету 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» по финансово-хозяйственной деятельности с ООО «Зейтун» отражены проводки по Дебет 60/Кредит 51: оплата в адрес ООО «Зейтун» за поставку сочлененных самосвалов на сумму 30 000 000 руб. (запись от 04.10.2017); оплата в адрес