Тр тс о безопасности рыбы и рыбной продукции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, указанных в Кодексе. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями КоАП РФ, Федерального закона от 02.01.2000 № 29?ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Федерального закона от 27.12.2002 № 184?ФЗ «О техническом регулировании», ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», ТР ЕАЭС 040/2016 «О безопасности рыбы и рыбной продукции », суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о доказанности управлением наличия состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, с чем согласился суд округа. Судами установлено, что процедура и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены, оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и применения статьи 2.9 КоАП РФ не имеется. Административное наказание в виде штрафа назначено управлением в

документов в автоматизированной системе «Меркурий» управлением установлено, что обществом, осуществляющем деятельность по адресу: <...>, не были предприняты все зависящие меры по соблюдению требований Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880 (далее - ТР ТС «О безопасности пищевой продукции») и Технического регламента Таможенного союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции», принятого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 18.10.2016 № 162 (далее - ТР ТС «О безопасности рыбы и рыбной продукции »). На основании чего 12.08.2020 главным государственным инспектором управления ФИО2, в отсутствие представителя общества, составлен протокол об административном правонарушении № 02-22/27/280. 01 октября 2020 года, главный государственный инспектор управления ФИО2, рассмотрев названный протокол и иные материалы административного дела, вынес постановление о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и назначил наказание в виде штрафа в размере 300 000

отсутствует, исследования на трифенилметановые красители, в том числе кристаллический фиолетовый, Обществом не проводятся. Установив данные обстоятельства, придя к выводу о нарушении Обществом части 2 статьи 28 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании», пункта 1 статьи 5, пункта 1 статьи 10, пункта 2 статьи 22, части 1 статьи 23 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР ТС 021/2011, утвержденного решением КТС от 09.12.2011 № 880, пункта 80 ТР ТС «О безопасности рыбы и рыбной продукции » (ТР ЕАЭС 040/2016), принятого решением Совета ЕЭК от 18.10.2016 № 162, должностным лицом Управления 30.04.2020 составлен протокол об административном правонарушении № 51/08-051/2020, с указанием на наличие в действиях Общества признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ. В объяснениях при составлении протокола об административном правонарушении представитель Общества по доверенности нарушения признал, указав, что в программу производственного контроля включены критические контрольные точки на наличие трифенилметановых красителей в готовой

поступившей от ФГБУ «Тверская МВЛ» (событие в ГИС «Сирано» №16003-2018), при проведении лабораторного контроля пробы рыбы (обрезь лосося мороженая), отобранной у ИП ФИО2 (Магазин «Макси», <...>), произведенной ООО «ЗАО Атр-рыба» (<...>), дата выработки 29.03.2018 г., размер партии 12 кг, установлено несоответствие представленного образца по микробиологическим показателям количество мезофильных аэробных и факультативно-анаэробных микроорганизмов (КМАФАнМ) и Listeria monocytogenes, что является нарушением требований Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», Технического регламента Евразийского экономического союза ТР ЕАЭС 040/2016 «О безопасности рыбы и рыбной продукции ». Согласно протоколу испытаний №52-35-ГУ2 от 25.06.2018 г. и срочного отчета о выявлении продукции, не отвечающей требованиям ветеринарных санитарных правил и норм (Форма 4-вет В) № 52-35-ГУ2 от 25.06.2018 г. рыбы (обрезь лосося мороженая) в 25 г. обнаружена Listeria monocytogenes, тогда как в 25 г не допускается наличие Listeria monocytogenes; установлено значение КМАФАнМ в рыбе (обрезь лосося мороженая) 2,7 х 105, тогда как должно