ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Транспортная накладная раздел 9 - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение Правительства РФ от 09.12.2002 N 1714-р <О проекте Программы Союзного государства "Совершенствование и развитие единой технологии получения, сбора, анализа и прогноза, хранения и распространения гидрометеорологической информации и данных о загрязнении природной среды" (второй этап) на 2003 - 2006 годы>
обязанности, предусмотренной абзацем 1 настоящего пункта, информирует ОАО "РЖД" за 72 часа до времени отправления, указанного в Протоколе, при этом условие об ответственности Клиента, предусмотренное пунктом 3.4 настоящих Условий, не применяется. 2.2.3. Обеспечивает проставление в графе "Наименование груза" железнодорожной транспортной накладной под наименованием груза и его кодом отметки "Перевозка по расписанию в соответствии с Протоколом от "__" __________ 20__ г. N ____". 2.2.4. Подписывает Отчет оказанных услуг и передает ОАО "РЖД" один экземпляр подписанного Отчета в течение 3 (трех) календарных дней с даты их получения. 3. Порядок расчетов 3.1. Информация о стоимости Услуг и порядок определения платы за оказанные Услуги публикуется на официальном сайте ОАО "РЖД" по адресу: http://www.rzd.ru в разделе "Грузовые перевозки". 3.2. В случае изменения ОАО "РЖД" порядка расчета ставок платы или утверждения ОАО "РЖД" новых ставок платы за услуги по перевозке грузов и (или) порожних вагонов по графику, указанные изменения (новые ставки) вступают в силу в соответствии
Письмо Роспотребнадзора от 20.07.2010 N 01/10733-10-32 "О порядке осуществления санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска таможенного союза"
лицо вносит запись в "Журнал приема и сдачи дежурств" ф. У-1 и передает смену приступившему к исполнению должностного регламента должностному лицу. Руководитель Г.Г.ОНИЩЕНКО Приложение ┌──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ ┌──────────────────────────────────────────────────────────┐ │ │ │Транспортные (перевозочные) и (или) коммерческие документы│ │ │ │ на автомобильном транспорте: │ │ │ │1. Международная транспортная накладная (CMR); │ │ │ │2. Инвойс; 3. Книжка KORNET-TIR (при наличии); │ │ │ └─────────────────────────────┬────────────────────────────┘ │ │ │ │ │ \/ │ │ ┌────────────────────────────────────────────────┐ │ │ │Определение необходимости проведения СКК товара:│ │ │ └──────────────────────────┬─────────────────────┘ │ │ │ │ │ ┌───────────────────────────┴───────────────────────────────┐ │ │ │ │ │ │ \/ \/ │ │ ┌────────────────────────────────┐ │ ┌────────────────────────────────┐ │ │ ┌───┤РАЗДЕЛ 2 Единого перечня товаров├───────┐ │ │РАЗДЕЛ 3 Единого перечня товаров│ │ │ │ └────────────────────────────────┘ │ │ └────────────────┬───────────────┘ │ │ \/ \/ │ │ │ │┌──────────────────────────┐ ┌───────────────────────────────┐ │ \/ │ ││Определение кода ТН ВЭД ТС│ │Определение наименования товара│ │ ┌─────────────────────────────────┐ │ ││ товара по представленным │ │
Письмо Минсельхоза РФ от 10.11.2009 N АС-05-54/7018 <О рекомендациях по порядку формирования и учета затрат на тушение лесных пожаров за счет субвенций из федерального бюджета, предоставляемых на осуществление органами исполнительной власти субъектов РФ переданных отдельных полномочий РФ в области лесных отношений> (вместе с "Рекомендациями по порядку формирования и учета затрат на тушение лесных пожаров за счет субвенций из федерального бюджета, предоставляемых на осуществление органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации переданных отдельных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений")
форма N│ │РФ от 28.11.1997 N 78) │ │6 спец.) │ │ │ ├─────────────────────┼─────────────────┼─────────────────────────────────┤ │Журнал учета движения│Постановление │Раздел 2 Указаний по применению │ │путевых листов │Госкомстата РФ от│и заполнению форм │ │(Типовая │28.11.1997 N 78 │(утв. Постановлением Госкомстата │ │межотраслевая форма N│ │РФ от 28.11.1997 N 78) │ │8) │ │ │ ├─────────────────────┼─────────────────┼─────────────────────────────────┤ │Товарно- транспортная │Постановление │Раздел 2 Указаний по применению │ │накладная │Госкомстата РФ от│и заполнению форм │ │(Типовая │28.11.1997 N 78 │(утв. Постановлением Госкомстата │ │межотраслевая форма N│ │РФ от 28.11.1997 N 78) │ │1-Т) │ │ │ ├─────────────────────┼─────────────────┼─────────────────────────────────┤ │Приходный ордер │Постановление │Раздел 3 Указаний по применению │ │(Типовая │Госкомстата РФ от│и заполнению форм │ │межотраслевая форма N│30.10.1997 N 71а │(утв. Постановлением Госкомстата │ │М-4) │ │РФ от 30.10.1997 N 71а) │ ├─────────────────────┼─────────────────┼─────────────────────────────────┤ │Лимитно-заборная │Постановление │Раздел 3 Указаний по применению │ │карта │Госкомстата РФ от│и заполнению форм │ │(Типовая │30.10.1997 N 71а │(утв. Постановлением Госкомстата │ │межотраслевая
Определение № 10АП-17775/18 от 13.05.2019 Верховного Суда РФ
контракта). Согласно пункту 5.4.4 контракта поставщик обязан представить заказчику в течение пяти рабочих дней после окончательного выполнения поставки по контракту оформленный надлежащим образом, а также скрепленный печатью поставщика акт о выполнении поставки по контракту в четырех экземплярах с приложением к нему счета в двух экземплярах, счета-фактуры в двух экземплярах. В случае непредставления документов об окончательном выполнении поставки, а также предоставления актов, счетов, товарно- транспортных накладных и счетов-фактур, оформленных ненадлежащим образом, поставка считается неоконченной и заказчик имеет право применить к поставщику штрафные санкции в соответствии с разделом 7 контракта до устранения недостатков. Пунктом 7.3 контракта установлена ответственность поставщика в случае просрочки исполнения или неисполнения обязательств, предусмотренных контрактом. За просрочку исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начисляется пеня по указанной в контракте формуле. За ненадлежащее исполнение или неисполнение поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения предусмотренных контрактом обязательств, начисляется штраф, размер которого является фиксированным и составляет 10 процентов цены контракта. Согласно
Постановление № А51-1492/20 от 03.06.2021 АС Приморского края
истцом в материалы дела транспортной накладной от 18.09.2018 (контейнер VRSU 7800042) и транспортной накладной от 24.09.2018 (контейнер VRSU 1620167) с отметками директора ООО «Фиорд Си Фуд» ФИО2 о получении контейнеров в Москве с проставлением печати ООО «Фиорд Си Фуд». Оригиналы данных транспортных накладных представлены истцом на обозрение суда в судебном заседании 02.03.2021. Истец также представил доверенность руководителя ООО «Фиорд Си Фуд» на имя ФИО3, участвующего в приемке груза, о чем имеется отметка в транспортных накладных (раздел 9). Истцом в адрес ответчика были выставлены счета-фактуры на оплату оказанных транспортно-экспедиционных услуг: №4573 от 10.09.2018 на сумму 305 000 рублей, №4433 от 03.09.2018 на сумму 305 000 рублей, №3977 от 14.08.2018 на сумму 125 000 рублей, №3976 от 14.08.2018 на сумму 155 900 рублей, которые были лишь частично оплачены ответчиком. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате вознаграждения экспедитору за услуги, оказанные по договору транспортной экспедиции №445-18 от 20.08.2018, ООО
Постановление № 07АП-291/16 от 17.02.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
оказанию услуг ИП ФИО8 (т.2, л.д.25-149), а также дополнительно в судебное заседание 18.11.2015 Довод инспекции о том, что в спорном периоде общество приобретало транспортные услуги у других организаций, в обоснование чего представлены отрывные талоны к путевым листам и транспортные накладные по оказанию услуг ИП ФИО8, не принимается апелляционным судом, поскольку отравные талоны к путевым листам заполнены аналогичным образом (как и с ООО СТК «Партнер»), обозначение номера транспортного средства неполное, без кода региона. В транспортных накладных разделы 9 - 15, касающиеся перевозчика, практически не заполнены, в частности отсутствует информация о принятии заявки, наименовании перевозчика, путевом листе, стоимости услуг. Имеется только ФИО водителя, марка и неполный номер транспортного средства. Из транспортных накладных усматривается, что они оформлены на перевозку груза (плиты перекрытия, фундаментные блоки, фундаменты для колонн) от стороннего грузоотправителя обществу, в то время как согласно пояснениям представителя заявителя техника спорного контрагента была задействована исключительно на территории строительной площадки. Значительная ее часть
Решение № А51-1492/20 от 02.03.2021 АС Приморского края
истцом в материалы дела транспортной накладной от 18.09.2018 (контейнер VRSU 7800042) и транспортной накладной от 24.09.2018 (контейнер VRSU 1620167) с отметками директора ООО «Фиорд Си Фуд» Силиванова о получении контейнеров в г.Москва с проставлением печати ООО «Фиорд Си Фуд». Оригиналы данных транспортных накладных представлены истцом на обозрение суда в судебном заседании 02.03.2021. Истец также представил доверенность руководителя ООО «Фиорд Си Фуд» на имя ФИО5, участвующего в приемке груза, о чем имеется отметка в транспортных накладных (раздел 9). Учитывая фактическое оказание услуг и их частичную оплату со стороны ответчика, факт подписания или не подписания договора и дополнительного соглашения к нему не имеет правового значения. Поскольку судом отказано в удовлетворении заявления о фальсификации доказательств, то суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о назначения почерковедческой экспертизы в виду отсутствия необходимости проверять договор на предмет его действительности и подписания директором ответчика, а также доказывать факт сложившихся договорных отношений в рамках договора
Постановление № 03АП-5128/2015 от 25.09.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее - ЕГАИС), а также данных деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции за 1, 2 и 3 кварталы 2014 года, представленных организациями ООО «Авангард», ООО «Восток» (ИНН <***>), ООО «Мир напитков», ООО «Спринт» и ООО «ВинКом» в Росалкогольрегулирование в электронном виде установлено следующее. Согласно справке к товарно- транспортной накладной (далее - ТТН) от 14.03.2014 № ЦПС0000003 (разделы «А» и «Б»), удостоверению качества от 12.05.2014 № 21, а также данным, содержащимся в ЕГАИС, ООО «Напитки Сибири» отгрузило произведенную алкогольную продукцию, а именно пивной напиток «Коктейль Блейзер» со вкусом апельсина крепостью 6,7% емкостью 1,5л, в количестве 1 800 дал. (12 000 бутылок) в адрес ООО «ВинКом». Согласно разделу «Б» к ТТН от 18.03.2014 № ВИК00000272 ООО «ВинКом» поставило ООО "Спринт" 1 800 дал. (12 000 бутылок) пивной напиток «Коктейль
Постановление № 4А-751/18 от 09.10.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
судебными актами, ФИО1 обратился в Волгоградский областной суд с жалобой на вступившие в законную силу постановление и решение, просит их отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Автор жалобы полагает, что объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, образует розничная торговля алкогольной продукцией без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, к каковым относятся товарно-транспортная накладная и справка к товарно- транспортной накладной. Отсутствие же в разделе «Б» справки к товарно-транспортной накладной печати и подписи уполномоченного должностного лица организации-покупателя (предпринимателя) при наличии всех сопроводительных документов на момент проводимой проверки не образует состава вышеназванного административного правонарушения. Проверив в полном объеме материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему. В ходе проверки соблюдения требований законодательства в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, проведенной уполномоченным должностным лицом Управления МВД России по г. Волжскому Волгоградской области 01 февраля 2018
Постановление № 1-118 от 10.07.2012 Майского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
товарно- транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; копия чета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия справки раздела «Б» от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия справки раздела «Б» от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия справки раздела «Б» от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия справки раздела «Б» от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия справки раздела «Б» от ДД.ММ.ГГГГ к товарно-транспортной накладной №; копия товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия справки раздела «Б» от ДД.ММ.ГГГГ; копия удостоверения о качестве № от ДД.ММ.ГГГГ; копия удостоверения о качестве № от ДД.ММ.ГГГГ; копия удостоверения о качестве № от ДД.ММ.ГГГГ ООО; копия удостоверения о качестве № от ДД.ММ.ГГГГ; копия справки к товарно-транспортной накладной на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию № раздел «А»;
Постановление № 1-67/2018 от 13.03.2018 Чегемского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-факутра № от 0810.2014, транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортная накладная №, удостоверение о качестве и безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ, раздел «А» №, раздел «Б», удостоверение о качестве и безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ, раздел «А» 10/22/2 от ДД.ММ.ГГГГ, раздел «Б», сертификат соответствия на винный напиток «Портвейн 777» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, декларация соответствия, протокол из системы ЕГАИС от ДД.ММ.ГГГГ, накладная №, удостоверение о качестве и безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ, Раздел «А» №, Раздел «Б», удостоверение о качестве и безопасности № от тДД.ММ.ГГГГ, Раздел «А», Раздел «Б», протокол из системы ЕГАИС
Решение № 7А-143/2016 от 05.04.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
все необходимые документы. Согласно справке (раздел А) к товарно-транспортной накладной № ЦПС0000003 от 14 марта 2014 года, ООО «Напитки Сибири» произвело 1800дал (12 000 бутылок) пивного напитка «Коктейль Блейзер» со вкусом апельсина, крепостью 6,7%, емкостью 1,5л. На данную партию товара производитель ООО «Напитки Сибири» получило удостоверение качества № 11 от 14 марта 2014 года; - согласно разделу Б справки к товарно- транспортной накладной №ЦПС0000003 от14 марта 2014 года, данная партия продукции полностью в количестве 1800 дал (12 000 бутылок) была отгружена в адрес ООО «ВинКом»; - согласно разделу Б справки к товарно-транспортной накладной № ВИК00000272 от 18 марта 2014 года, ООО «ВинКом» поставило указанную продукцию в количестве 1800 дал (12 000 бутылок) в адрес ООО «Спринт»; - согласно разделу Б справки к товарно-транспортной накладной № ФНФ-001374 от 04 июня 2014 года, ООО «Спринт» поставило указанную продукцию в количестве 302,4 дал (2016 бутылок) в адрес ООО «Мир напитков»; - согласно