Транспортные услуги закрывающие документы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

функционирования. Так, например, благодаря подключению транспортных средств к интернету появляются новые возможности предоставления сервисов, изменяется ассортимент товаров и услуг, предлагаемых автомобилистам и автовладельцам, изменяются прежние и появляются новые системы сбыта, возникают новые методы продвижения и продаж. Распространение на рынке бизнес-моделей по типу агрегатора услуг меняет структуру рынка за счет того, что данная форма организации бизнеса помогает небольшим компаниям конкурировать на рынке с крупными корпорациями в условиях монополизации рекламного пространства. Сайты-агрегаторы успешно работают с целевой аудиторией, являются профессионалами в области аналитики и рекламы, и могут предложить небольшим компаниям низкие цены за организацию продаж и доступ к целевой аудитории, стоимость которых при самостоятельной организации значительно выше и зачастую недоступна для малого бизнеса. Таким образом, современные технологии обладают потенциалом, достаточным для радикального изменения отраслевой структуры российской экономики за счет переформатирования либо полной ликвидации отдельных рынков в результате изменения рыночных стандартов, развития всепроникающих информационно-коммуникационных технологий и внедрения "закрывающих " технологий. Вместе с тем

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды установили, что совокупностью представленных документов (договор на оказание транспортных услуг по заявкам от 01.05.2020 № 74/ТУ-3-20, заявка от 10.06.02020 № 1, путевые листы, акты, данные спутниковой навигации, акты приема-передачи услуг между ответчиком и третьим лицом) истцом подтверждено фактическое оказание транспортных услуг. В связи с изложенным суды обоснованно отклонили довод ответчика о том, что при рассмотрении дела истцом не представлено доказательств оказания услуг. Суды приняли во внимание, что до подачи искового заявления ответчик в ходе деловой переписки не оспаривал факт оказания ему услуг, на предложение истца принять оказанные автотранспортные услуги приводил доводы лишь о предоставлении неполного пакета закрывающих документов , подписании заявки неуполномоченным лицом. Материалы дела не содержат мотивированных отказов ответчика от оплаты, либо документальных доказательств, опровергающих доводы истца. При таких обстоятельствах суды правильно указали, что в силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации на ответчике лежит обязанность по оплате оказанных истцом услуг. Суд