ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Требование к поручителю о возврате займа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А82-1372/18Б/123 от 23.10.2018 АС Ярославской области
о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 04.08.2018 № 138. Заявитель требования поддерживает, представил оригинал договора займа от 01.09.2015, дополнительные соглашения с ООО «Альфа-Транс», представлены требования о возврате долга, акты сверки, платежные поручения с электронной подписью без отметки банка, договор поручительства с должником от 02.09.2015 с дополнительным соглашением, представлено требование к поручителю о возврате займа , акт сверки на 2015, требование от 02.07.2018 к ООО «Альфа-Транс», заинтересованность по отношению должнику представитель заявителя отрицает. ПАО «Сбербанк России» представлен письменный отзыв, полагает требования не обоснованными, указывает на заинтересованность, полагает необходимым проведение экспертизы документов. Финансовый управляющий представил письменный отзыв, вопрос по рассмотрению требования оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя. Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено