│ ├─────────────────────┼─────────────────┼─────────────────────────────────┤ │Лимитно-заборная │Постановление │Раздел 3 Указаний по применению │ │карта │Госкомстата РФ от│и заполнению форм │ │(Типовая │30.10.1997 N 71а │(утв. Постановлением Госкомстата │ │межотраслевая форма N│ │РФ от 30.10.1997 N 71а) │ │М-8) │ │ │ ├─────────────────────┼─────────────────┼─────────────────────────────────┤ │ Требование-накладная │Постановление │Раздел 3 Указаний по применению │ │(Типовая │Госкомстата РФ от│и заполнению форм │ │межотраслевая форма N│30.10.1997 N 71а │(утв. Постановлением Госкомстата │ │М-11) │ │РФ от 30.10.1997 N 71а) │ ├─────────────────────┼─────────────────┼─────────────────────────────────┤ │Накладная на отпуск │Постановление │Раздел 3 Указаний по применению │ │материалов на сторону│Госкомстата РФ от│и заполнению форм │ │(Типовая │30.10.1997 N 71а │(утв. Постановлением Госкомстата │ │межотраслевая форма N│ │РФ от 30.10.1997 N 71а) │ │М -15) │ │ │ ├─────────────────────┼─────────────────┼─────────────────────────────────┤ │Ведомость учета │Постановление │Раздел 4 Указаний по применению │ │выдачи спецодежды, │Госкомстата РФ от│и заполнению форм │ │спецобуви и │30.10.1997 N 71а │(утв. Постановлением Госкомстата │ │предохранительных │ │РФ от 30.10.1997 N 71а) │ │приспособлений
2/98 ОКУД, утв. Госстандартом РФ 02.04.1998) 0315002 0 Доверенность М-2а (введен Изменением N 2/98 ОКУД, утв. Госстандартом РФ 02.04.1998) 0315003 6 Приходный ордер М-4 (введен Изменением N 2/98 ОКУД, утв. Госстандартом РФ 02.04.1998) 0315004 2 Акт о приемке материалов М-7 (введен Изменением N 2/98 ОКУД, утв. Госстандартом РФ 02.04.1998) 0315005 9 Лимитно-заборная карта М-8 (введен Изменением N 2/98 ОКУД, утв. Госстандартом РФ 02.04.1998) 0315006 5 Требование-накладная М-11 (введен Изменением N 2/98 ОКУД, утв. Госстандартом РФ 02.04.1998) 0315007 1 Накладная на отпуск материалов на сторону М -15 (введен Изменением N 2/98 ОКУД, утв. Госстандартом РФ 02.04.1998) 0315008 8 Карточка учета материалов М-17 (введен Изменением N 2/98 ОКУД, утв. Госстандартом РФ 02.04.1998) 0315009 4 Акт об оприходовании материальных ценностей, полученных при разборке и демонтаже зданий и сооружений М-35 (введен Изменением N 2/98 ОКУД, утв. Госстандартом РФ 02.04.1998) 0317000 4 Документация по учету результатов инвентаризации (введен Изменением N 4/99 ОКУД, утв. Госстандартом РФ)
2006-2007 годы – 13 121 239,29 рублей (4 969 540,95 рублей + 8 151 698,34 рублей) затрат по поставщикам ООО «Комета», ООО «Туим», ООО «Бонус», ООО «Агроснаб», ООО «Технопромсбыт», ООО «Успех», ООО «Гарант 10», ООО «РегионПром», ООО «Элвайс», ООО «Легар плюс», ООО «Артег», со ссылкой на наличие следующих обстоятельств: -счет-фактура, выставленная ООО «Нова», оформлена с нарушением требований статьи 169 НК РФ; -непредставлением по требованию инспекции товарных накладных по ООО «Комета», ООО «Туим», ООО «Гарант-10»; -незаполнением в товарных накладных ТОРГ-12, накладных на отпуск товаров по форме М -15 соответствующих строк, подтверждающих передачу груза сторонней организацией, оприходование товара; -установлением инспекцией обстоятельств, свидетельствующих о направленности действий налогоплательщика на получение налоговой выгоды: а)недостоверности и противоречивости сведений, содержащихся в первичных документах налогоплательщика (отсутствие поставщиков по юридическим адресам, указанным в учредительных документах); б)непредставление спорными поставщиками отчетности за спорные периоды либо представление нулевой отчетности. Поставщики являются проблемными налогоплательщиками; в)невозможности реального осуществления спорными поставщиками операций в силу
на накладных по форме М-15. Ссылка ответчика на пункт 1 статьи 466 ГК РФ необоснованна, поскольку истец не был уведомлен о необходимости передать недостающее количество товара, а также не извещен об отказе от приемки переданного товара и соответственно об отказе его оплачивать. Кроме того, истец не предъявил требования к ответчику об оплате недопоставленного товара, а предъявил требование произвести оплату уже поставленного товара. Также судом правомерно отклонен довод ответчика о том, что истцом не предъявлены документы, подтверждающие факт поставки товара, указанный довод ответчика противоречит представленным в материалы дела документам. Сторонами согласована форма накладнойМ -15 как документ, необходимый для оплаты поставленного товара, а также подтверждающий факт поставки. Представленные в материалы дела накладные по форме М-15 содержат все необходимые и обязательные реквизиты первичного учетного документа, предусмотренного пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», в том числе: наименование документа, дату составления документа, наименование экономического субъекта, составившего
