Требование налоговой вне рамок налоговой проверки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Не согласившись с решением суда первой инстанции, заявитель обратился с апелляционной жалобой, просит решение суда первой инстанции отменить, заявление удовлетворить. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает на отсутствие доказательств наличия обоснованной необходимости истребования документов, поскольку требование о предоставлении документов направлено вне рамок налоговой проверки. Инспекцией к заявителю не применена налоговая ответственность, предусмотренная Налоговым кодексом Российской Федерации, за непредставление документов, что свидетельствует о признании налоговым органом отсутствия правовых основания для истребования документов. Налоговый орган вне рамок проверки не имеет законных оснований на истребование документов по непосредственной деятельности налогоплательщика. Инспекцией истребованы документы за пределами срока проверки в отношении контрагента, но фактически документы получены до оформления акта проверки. Требование о представлении документов (информации), направленное вне рамок налоговой проверки , должно быть обоснованным, то есть содержать сведения о том, по какой конкретной сделке и в рамках проведения каких именно мероприятий налоговой контроля истребуются документы (информация) у налогоплательщика, в то время как в оспариваемом требовании

базы по УСН, при этом заявителем не представлены документы, подтверждающие использования данных товаров в деятельности индивидуального предпринимателя. 40.ИП ФИО53 В рамках камеральной проверки в адрес контрагентанаправлено требование о представлении документов по взаимоотношениям с ИПФИО1, однако документы не представлены. Налогоплательщиком неправомерно учтены расходы за разработку и оформление коробки у ИП ФИО53 на сумму 13 500 рублей. Налоговым органом указанные расходы признаны неправомерными, как не связанные с деятельностью индивидуального предпринимателя. 41.ИП ФИО54 В рамках камеральной проверки в адрес контрагентанаправлено требование о представлении документов по взаимоотношениям с ИПФИО1, однако документы не представлены. Налогоплательщиком неправомерно учтены расходы за гончарные изделия, посуду у ИП ФИО54 на сумму 131 376 рублей. Налоговым органом указанные расходы признаны неправомерными, как не связанные с деятельностью индивидуального предпринимателя. 42.ИП ФИО55 В рамках камеральной проверки в адрес контрагента направлено требование о представлении документов по взаимоотношениям с ИП ФИО1, однако документы не представлены. Налоговым органом не приняты расходы по приобретению оборудования у