Требование об установление вины в дтп не является - гражданское законодательство и судебные прецеденты

уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи (ч. 2 ст. 25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»). Доказательств обращения к финансовому уполномоченному истцом суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, что является основанием для оставления иска без рассмотрения. То обстоятельство, что истцом заявлены только требования об установлении вины в ДТП, не является основанием для иного порядка рассмотрения спора, поскольку в силу разъяснений, изложенных в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если из документов, составленных сотрудниками полиции, невозможно установить вину застраховавшего ответственность лица в наступлении страхового случая или определить степень вины каждого из водителей - участников дорожно-транспортного происшествия, лицо, обратившееся за страховой выплатой, не лишается права на