ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Требование ответчика о представлении оригиналов документов в судебное заседание - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А32-7555/15 от 27.03.2015 АС Краснодарского края
Федерации предлагается представить: - расчет заявленных требований; К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают конкретные доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле. Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва. Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в сети Интернет. Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде (с последующим представлением арбитражному суду оригиналов этих документов). Отзыв с прилагаемыми к нему документами должен быть представлен арбитражному суду с таким расчетом, чтобы соответствующие документы оказались в распоряжении судьи не позднее, чем за 5 рабочих дня до дня проведения предварительного судебного заседания . В случае если в установленный
Определение № А38-5316/14 от 21.12.2017 АС Республики Марий Эл
действия: а) выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на заявление с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении. б) представить следующие документы: - доказательства направления (вручения нарочным) копии отзыва конкурсному управляющему и ответчикам заказным письмом с уведомлением о вручении; - иные доказательства в обоснование позиции по делу. В судебное заседание необходимо представить подлинники документов, приложенных к отзыву. Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа. 8. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей. Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. В случае непредставления лицом, участвующим в
Определение № А38-5316/14 от 28.11.2017 АС Республики Марий Эл
а) выполнить установленную статьей 131 АПК РФ процессуальную обязанность по представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на заявление с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении. б) представить следующие документы: - доказательства направления (вручения нарочным) копии отзыва конкурсному управляющему и ответчикам заказным письмом с уведомлением о вручении; - иные доказательства в обоснование позиции по делу. В предварительное судебное заседание необходимо представить подлинники документов, приложенных к отзыву. Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде по правилам статей 131 и 75 АПК РФ. В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа. 10. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в предварительное судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей. В случае неявки представить ходатайство о рассмотрении без участия. 11. Если присутствующие в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не будут
Решение № А50-259/12 от 17.05.2012 АС Пермского края
716 руб. 56 коп. Исковые требования мотивированы ссылками на статьи 309, 310, 314, 395, 702, 709 Гражданского кодекса Российской Федерации. Определением от 25.01.2012 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А50-259/2012. Определением от 27.02.2012 судебное разбирательство назначено на 10.00 10.04.2012. В судебном заседании 10.04.2012 представитель ответчика (глава администрации) представил письменные возражения (том дела № А50-259/2012 л. д. 50-51), в которых заявил о фальсификации доказательств (акта КС-2 и справки КС-3). В целях проверки подлинности своей подписи на акте формы КС-2 просил назначить экспертизу. Ответчик против исключения данных доказательств возражал. Протокольным определением судебное разбирательство было отложено на 16.45 19.04.2012 с целью представления истцом оригиналов оспариваемых документов, обсуждения вопроса о назначении почерковедческой экспертизы, выбора экспертного учреждения, представления ответчику возможности сформулировать вопросы для экспертов, уточнения продолжительности и стоимости экспертизы. Суд обязал ответчика обеспечить явку главы администрации Голдыревского района для отбора экспериментальных образцов почерка. В судебное заседание 19.04.2012 ответчик не явился, затребованные