Определение № А03-4114/19 от 21.02.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
правовых оснований, безвозмездны, при отсутствии встречного предоставления. Действия участников сделки по выплате денежных средств ИП ФИО1 в сумме 52 000 рублей не отвечают принципам добросовестности. При первоначальном рассмотрении дела апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции. Отменяя постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2021 Арбитражный суд Западно-Сибирского округа указал, что апелляционный суд отклонил довод ответчика о том, что она не оказывала услуги по подбору персонала, а обеспечивала консультирование относительно соответствия сотрудников должника требованиям для вступления в СРО , сославшись на непредставление ответчиком убедительных доказательств, подтверждающих наличие у нее необходимой профессиональной специализации по оказанию такого рода услуг, документы, подтверждающие периодичность оказания услуг по консультированию относительно вопросов подбора персонала. Вместе с тем из материалов дела не следует, что суд предлагал ответчику представить такие доказательства. При повторном рассмотрении обособленного спора суду апелляционной инстанции следует дать оценку всем доводам лиц, участвующих в споре, (в том числе доводу ответчика о реальности отношений по договорам
