Требования к акту обследования жилищно бытовых условий несовершеннолетнего - гражданское законодательство и судебные прецеденты

не будет соответствовать требованиям Постановления Главы МО г. Асбест от 03.10.2005 N 433-ПГ. Помимо этого, в материалы обособленного спора третьим лицом - Управлением социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 10 представлены акты обследований условий для проживания несовершеннолетнего ребенка – Абрамкиной Ольги Алексеевны, 01.04.2012 г.р. в квартире, расположенной по адресу: г. Асбест, п. Рефтинский, ул. Гагарина, 20-110, в квартире, расположенной по адресу: г. Асбест, п. Рефтинский, ул. Молодежная, 31-10. Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий от 09.02.2021 г. в жилом помещении по адресу Свердловская область, пос. Рефтинский, ул. Молодежная, 31-10, по месту проживания Абрамкиной Елены Сергеевны, не созданы необходимые условия для проживания, воспитания и содержания несовершеннолетней - Абрамкиной Ольги Алексееваны, 01.04.2012 г.р. Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий от 09.02.2021 г. в жилом помещении по адресу Свердловская область, пос. Рефтинский, ул. Гагарина, 20-110, по месту проживания Абрамкина Алексея Сергеевича, имеются необходимые условия для проживания, воспитания и содержания несовершеннолетней - Абрамкиной Ольги

восстановлении пропущенного срока, а потому на требования Банка распространяются вышеназванные разъяснения. При новом рассмотрении спора суды установили, что спорное жилое помещение является единственным пригодным местом для проживания должника и членов его семьи. Доказательств наличия иного жилого помещения в собственности должника, его супруги или совершеннолетних детей материалы дела не содержат. При новом рассмотрении спора судами исследованы обстоятельства пригодности спорного жилого помещения для проживания в нем должника, его супруги и несовершеннолетних детей. Судами установлено, что в доме имеются центральный водопровод, автономная канализация, автономное отопление, центральное газоснабжение и электроснабжение, дом меблирован (кухонный гарнитур, шкафы для одежды, диван, кровати, тумбы), имеется необходимая сантехника и бытовая техника, также установлен газовый котел. Согласно представленному в материалах дела акту обследования жилищно-бытовых условий по адресу от 30.09.2021, составленному специалистом отдела опеки и попечительства Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан Рашитовой А.А., жилищно-бытовые условия семьи Козлова Ю.В. для содержания и воспитания несовершеннолетних детей пригодны для проживания детей. Из

на праве собственности, помещение, в отношении которого предоставляется исполнительский иммунитет, определяется судом, рассматривающим дело о банкротстве, исходя из необходимости как удовлетворения требований кредиторов, так и защиты конституционного права на жилище самого гражданина-должника и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, обеспечения указанным лицам нормальных условий существования и гарантий их социально-экономических прав. Согласно представленному во исполнение определения суда от 19.02.2019г. Акту обследования жилищно-бытовых условий квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, Ломоносовский проспект, д.29, корп.3, кв.189, 190, выполненному специалистами отдела социальной защиты населения района Раменки ЗАО города Москвы, квартиры 189 и 190 находятся в хорошем состоянии, созданы хорошие условия для проживания, отдых, развития и воспитания несовершеннолетних детей Винтоняк А.З., 27.10.2007 года рождения, Винтоняк Т.З., 30.05.2001г. года рождения. В то же время, согласно Акту обследования жилищно-бытовых условий жилого помещения, расположенного по адресу: г.Старый Оскол, м-н Приборостроитель, д.4, кв.29, выполненного по состоянию на 06.03.2019г. специалистом отдела по опеке и

заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, согласно имеющейся телефонограмме, не возражал против рассмотрения дела по существу в его отсутствии, на заявленных требованиях настаивал. Представитель ГКУ <адрес> «Межрайонный центр социальной поддержки населения <адрес> и ЗАТО Знаменск» Макухина Е.В. в судебном заседании с заявленными Бохоновым А.В. требованиями не согласилась, пояснила, что ГКУ <адрес> «Межрайонный центр социальной поддержки населения <адрес> и ЗАТО Знаменск» акт обследования жилищно-бытовых условий жизни ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ не составляло, акт обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ был составлен Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО "<адрес>". В состав этой комиссии в том числе вошла она (начальник отдела по работе с семьей, опеки и попечительства Макухина Е.В.); составленный по итогам обследования акт утвержден председателем комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО "<адрес>" ФИО10. Таким образом, полномочий по обследованию жилищно-бытовых условий несовершеннолетних