статьи 1). Объект теплоснабжения передан обществу на основании заключенного концессионного соглашения. Исполнение обязательств по концессионному соглашению возложено на стороны, его заключившие. Передача имущества, находящегося в пользовании на основании концессионного соглашения, иному юридическому лицу и возникновение у него права хозяйственного ведения на данное имущество, в рассматриваемом случае не подтверждают передачу прав и обязанностей по концессионному соглашению. При данных обстоятельствах, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу, что истец не вправе предъявлять исковые требования к концессионеру о взыскании убытков по концессионному соглашению, так как по его условиям (пункт 93) оно принадлежит концеденту. Доводы кассационной жалобы по существу направлены на переоценку установленных судами первой и апелляционной инстанций доказательств и фактических обстоятельств, в связи с чем не могут быть приняты во внимание судом кассационной инстанции, учитывая предусмотренные статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пределы его компетенции. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса
исполнительной власти Красноярского края по организации проведения переговоров. 12.09.2022 Правительством было издано распоряжение № 678-р, согласно пункту 1 которого принято решение о заключении концессионного соглашения в отношении объектов обращения с твердыми коммунальными отходами на территории Левобережной технологической зоны Красноярского края с ООО «Инжиниринг». Пунктами 2, 3 и 4 распоряжения № 678-р от 12.09.2022 решено установить существенные условия соглашения согласно приложению № 1, утвердить Порядок заключения соглашения согласно приложению № 2, а также установить требования к концессионеру согласно приложению № 3. В приложении № 1 к распоряжению от 12.09.2022 № 678-р установлены существенные условия концессионного соглашения в отношении объектов обращения с твердыми коммунальными отходами на территории Левобережной технологической зоны Красноярского края, приложением № 2 - порядок заключения концессионного соглашения в отношении объекта обращения с твердыми коммунальными отходами на территории Левобережной технологической зоны Красноярского края, приложением № 3 - требования к концессионеру в отношении объектов обращения с твердыми коммунальными отходами на
по состоянию на 08.12.2015, что не соответствует требованиям п.3 ч. 4.11 ст. 37 Федерального закона № 115-ФЗ от 21.07.2005 «О концессионных соглашениях», согласно которому указанные сведения должны быть представлены за предшествующий календарный год (л.д. 16 т.1). Администрацией Миасского городского округа Постановлением от 17.12.2015 № 7578 принято решение о заключении концессионного соглашения в отношении системы водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования Миасский городской округ с Открытым акционерным обществом «Миассводоканал», без проведения конкурса, установив требования к концессионеру и условия концессионного соглашения, предусмотренные проектом концессионного соглашения в предложении о заключении концессионного соглашения (л.д. 14 т.1). 18.12.2015 между Администрацией Миасского городского округа (Концедент) и ОАО «Миассводоканал» (Концессионер») подписано концессионное соглашение № 1-к/с в отношении системы водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования Миасский городской округ (л.д. 69-105 т.1). Заявитель, посчитав действия Администрации по отказу в проведении конкурса на право заключения концессионного соглашения незаконными, а также постановление о заключение концессионного соглашения недействительным, обратился
