ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Требования к пла - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А43-23238/12 от 11.12.2012 АС Нижегородской области
ликвидации чрезвычайных ситуаций в рамках единой системы осуществляется на основе федерального плана действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, региональных планов взаимодействия субъектов Российской Федерации, а также планов действийфедеральных органов исполнитель­ной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаций.Организационно-методическое руководство планированием действий в рамках единой системы осуществляет Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. п. 13 Отсутствует план гражданской обороны (ГО) объекта. Требования к пла ­нам ГО установлены: Федеральным законом «О гражданской обороне» от 12.02.1998г. №28-ФЗ ст.9. Полномочия организаций в области гражданской обороны, п. 1 Организации в пределах сво­их полномочий и в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации:планируют и организуют проведение мероприятий по гражданской обороне: Приказом МЧС РФ № 687 от 14.11.2008 года «Об утверждении положения об организации и ведении гражданской обороны в муниципальных образованиях и организациях» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 26 ноября
Определение № 240006-01-2021-001136-24 от 20.10.2021 Боготольского районного суда (Красноярский край)
и ПАН. Впоследствии брак между истцом и КМС. был расторгнут, весной 2020 года ответчик Кордюкова М.С. стала препятствовать ему проживать в данной квартире. С учетом данных обстоятельств истец полагает, что денежные средства в сумме № рублей, переданные ПЛА. за спорную квартиру, являются для нее неосновательным обогащением, на которое в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат начислению проценты. Истец КВЕ. для участия в судебное заседание не явился, его представитель АЗС. в судебном заседании исковые требования к ПЛА ПАН ПАН поддержала по изложенным в нем основаниям, при этом в части требований о взыскании с них убытков в виде «упущенной выгоды в результате получения дохода» в размере № рублей отказалась. Требования к ответчику КМС не поддержала, просила их по существу не рассматривать. Ответчик ПЛА. для участия в судебное заседание не явилась, в предварительном судебном заседании исковые требования не признала, против удовлетворения иска возражала, просила в иске отказать, в том числе по причине