Решение № 2-52/2017 от 06.06.2017 Юрьева-польского районного суда (Владимирская область)
земельными участками ответчика и третьих лиц и исключения сведений о местоположении указанной границы и координатах поворотных точек земельного участка ФИО1 из Единого государственного реестра недвижимости, суд не усматривает. Экспертом отмечено, что схема расположения земельного участка ФИО1 на кадастровом плане территории, утвержденная постановлением администрации МО Юрьев-Польский район от ДД.ММ.ГГГГ №, схема расположения земельного участка ФИО1 на кадастровом плане территории, утвержденная постановлением администрации МО Юрьев-Польский район от ДД.ММ.ГГГГ № в части оформления на соответствие требованиям к подготовке схемы на КПТ не содержит нарушений. Выше указывалось экспертом, что внешние границы земельных участков ФИО1 соответствуют сведениям в ЕГРН. Доводы ответчика, истца по встречному иску ФИО3, его представителя, третьих лиц ФИО10 и ФИО9 о том, что при установлении границ земельных участков ФИО1, которые в настоящее время стоят на учете в ЕГРН, не проведены работы геодезическим способом, то есть полевые работы, либо не указаны сведения о таких несоответствиях, не влекут признание недействительными результатов межевания земельных участков.