с 1 января 2020 г.) обязательным требованием является наличие профильного высшего образования в области кадастровой деятельности (по специальности или направлению подготовки, включенным в Перечень специальностей кадастровой деятельности) либо наличие непрофильного высшего образования при условии получения дополнительного профессионального образования по Программе профессиональной переподготовки. Таким образом, в целях соответствия требованиям Закона N 221-ФЗ и получения возможности осуществления профессиональной кадастровой деятельности после 1 января 2020 г. кадастровый инженер, имеющий среднее профессиональное образование, независимо от наличия действующего на день вступления в силу Федерального закона N 452-ФЗ (1 июля 2016 г.) квалификационного аттестата кадастрового инженера, продолжительности (стажа, опыта) работы в сфере кадастровых отношений и членства в СРО обязан пройти обучение по программе высшего образования по соответствующей образовательной программе. При этом полученная специальность и направление подготовки должны соответствовать Перечню специальностей кадастровой деятельности. В случае получения высшего образования по специальности или направлению подготовки, не включенным в Перечень специальностей кадастровой деятельности, необходимо дополнительно пройти обучение по Программе
для организаций (предпринимателей), планирующих выполнять работы по инженерным изысканиям или по подготовке проектной документации, и 300 000 рублей - для организаций (предпринимателей), планирующих осуществлять работы по строительству, реконструкции и капитальному ремонту. Помимо вышеназванных затратных действий, организация (предприниматель) выплачивает членские взносы, размер которых устанавливается СРО. Следует отметить, что требования к получению свидетельства о допуске к работам по организации подготовки проектной документации, организации строительства, реконструкции и капитального ремонта выше установленных для других видов работ. 1.2. Адресаты регулирования Согласно статье 55.3 Кодекса допускается приобретение некоммерческими организациями статуса саморегулируемых организаций следующих видов: 1) саморегулируемые организации, основанные на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания (далее также - "изыскательские" СРО ); 2) саморегулируемые организации, основанные на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации (далее также - "проектные" СРО); 3) саморегулируемые организации, основанные на членстве лиц, осуществляющих строительство (далее также - "строительные" СРО). По состоянию на 2012 год в Российской Федерации зарегистрировано: 234 "строительных" СРО, объединяющих около 103 000
части 2.1 Закона № 315-ФЗ о том, что особенности саморегулирования в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства устанавливаются законодательством о градостроительной деятельности. Суд кассационной инстанции, удовлетворяя заявление Ассоциации по делу и обязывая Росреестр внести сведения об Ассоциации в государственный реестр СРО, в отношении которых не определен уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю (надзору) за их деятельностью, не проверял соответствие Ассоциации предъявляемым законом требованиям в целях получения статуса СРО . Для осуществления возложенных на уполномоченный федеральный орган исполнительной власти функций закон наделил его комплексом прав и обязанностей, в том числе, осуществление проверок деятельности СРО, соответствия числа членов СРО числу указанных членов, предусмотренному обязательными требованиями; разработки и установления условий членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в СРО; стандартов и правил предпринимательской или профессиональной деятельности, обязательных для выполнения всеми членами СРО; обеспечения СРО дополнительной имущественной ответственности каждого ее члена перед потребителями произведенных товаров
55.16.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, Порядком взаимодействия Национального объединения саморегулируемых организаций и саморегулируемой организации в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций, утвержденным Приказом Минстроя России от 08.09.2015 № 643/пр, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, отменил решение суда первой инстанции, удовлетворил требования, установив , что Ассоциацией допущено неправомерное бездействие по получению денежных средств вплоть до августа 2018 года, в то время как при надлежащем обращении в Банк в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2017 № 85 в течение одного рабочего дня после получения извещения от Ростехнадзора о лишении статуса СРО , денежные средства в соответствии с частью 14 статьи 56 Градостроительного кодекса Российской Федерации уже через неделю были бы на спецсчете ответчика, то есть в конце января- начале февраля 2018 года. Доводы, приведенные заявителем, не опровергают выводов судебных инстанций, направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств и выражают несогласие
осуществляло контроль за ходом исполнения. В настоящий момент сделать конкретную выборку не представляется возможным. Так же в требовании указаны только наименования компаний, без привязки к ИНН и конкретным договорам подряда, поставки и прочее, что усложняет отбор документов, необходимых для предоставления (т. 27 л.д. 36-37). Инспекцией направлено поручение об истребовании документов (информации) у некоммерческого партнерства строителей «ГлавСтрой», которое представило копию Свидетельства СРО, выданного ООО «Эхо», реестр платежных поручений, подтверждающих оплату первоначального и ежемесячных платежей в СРО, а также сообщило, что в связи с тем, что 09.09.2015 Ростехнадзором был издан приказ об исключении НПС «ГлавСтрой» из государственного реестра саморегулируемых организаций, все дела членов СРО НПС «ГлавСтрой» были переданы в Ассоциацию «Национальное объединение строителей», из чего следует, что информацию по факту выдачи свидетельства СРО – пакет документов, предоставленный ООО «Эхо» ИНН <***> для получения Свидетельства СРО НПС «ГлавСтрой» предоставить не может (т. 22 л.д. 25-27). Ассоциация «Национальное объединение строителей» представила выписки из единого
ООО «ФАС» находился в длительных отношениях - с 2011 года, направленные документы отвечали требованиям достоверности (лист решения 15-18). Выводы налогового органа о том, что ООО «Филиал Альянсстрой» не является реально действующим лицом, созданным для ведения предпринимательской деятельности, а является организацией, созданной для имитации финансово-хозяйственной деятельности в течение непродолжительного периода времени, противоречит всем обстоятельствам и материалам дела, первичным бухгалтерским документам, предписаниям и актам контролирующих органов в отношении деятельности ООО «Филиал Альянсстрой», сведениям по расчетным счетам ООО «Филиал Альянсстрой», и показаниям свидетелей, имеющих отношение к указанному контрагенту. Бесспорных доказательств обратного суду не представлено. Незначительные пороки, противоречия в доказательствах, подтверждающих последовательность заключения сделки и выполнения работ налогоплательщиком и его контрагентом, равно как и факты неисполнения соответствующими участниками сделок (контрагентами первого, второго и более дальних звеньев по отношению к налогоплательщику) обязанности по уплате налогов за работников, получение допуска в НП СРО , ведение бухгалтерского учета и уплата обязательных платежей и др. обязанностей, сами по
