объектов культурного наследия I категории - высшее профессиональное образование (архитектурное, строительное) и стаж работы не менее 3 лет. Специалист по обеспечению сохранности объектов культурного наследия II категории - высшее профессиональное образование (архитектурное, строительное) и стаж работы не менее 2 лет. Специалист по обеспечению сохранности объектов культурного наследия - высшее профессиональное образование (архитектурное, строительное) без предъявления требований к стажу работы. Специалист по организации безопасности музейных предметов (библиотечных фондов) Должностные обязанности. Обеспечивает разработку комплекса мероприятий по обеспечению безопасности музейных предметов, закрепленных за музеем, библиотечных фондов, посетителей и персонала музея (библиотеки), включая контроль доступа в помещениямузея (библиотеки), использование технических средств охраны и систем видеонаблюдения, систем и средств антитеррористической защиты, дополнительных средств и систем защиты отдельных групп музейных предметов, групп документов. Осуществляет охранно-учетную маркировку музейных предметов и документов библиотеки, мобильных и стационарных устройств пожаротушения, пожарной сигнализации, принципы работы по зонированию помещений и территории музея (библиотеки) по категориям доступа. Организует создание программно-аппаратных комплексов
равноценное помещение, в связи с чем отказано в удовлетворении исковых требований об обязании общества «УМЦ «Недра» освободить нежилые помещения общей площадью 1760,9 кв.м, расположенные по адресу: <...>. В мотивировочной части указанного постановления также содержится вывод, что хотя регистрация охранно-арендного договора от 17.01.2000 № 285 не произведена, и договор в силу п.2 ст. 651 Гражданского кодекса Российской Федерации считается незаключенным, спорные помещения заняты обществом «УМЦ «Недра» не самовольно. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 по делу № А60-59324/2009 на Территориальное управление на основании ч. 7 ст. 53 Основ законодательства о культуре возложена обязанность предоставить обществу «УМЦ «Недра» на праве аренды нежилые помещения в г. Екатеринбурге, равноценные помещениям площадью 1760,9 кв. м, расположенным по адресу: <...>, литера А. По договору уступки прав (требований) и перевода обязанностей от 13.07.2010 общество «УМЦ «Недра» передало Свердловской областной общественной организации «Уральское минералогическое общество-Уральский минералогический музей » права и обязательства по договору безвозмездного пользования имуществом от
связи с чем отказано в удовлетворении исковых требований об обязании общества «УМЦ «Недра» освободить нежилые помещения общей площадью 1760,9 кв. м, расположенные по адресу: <...>. В мотивировочной части указанного постановления также содержится вывод о том, что хотя регистрацияохранно-арендного договора от 17.01.2000 № 285 не произведена, и договор в силу п. 2 ст. 651 Гражданского кодекса Российской Федерации считается незаключенным, спорные помещения заняты обществом «УМЦ «Недра» не самовольно. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 по делу № А60-59324/2009 Арбитражного суда Свердловской области на территориальное управление на основании ч. 7 ст. 53 Основ законодательства о культуре возложена обязанность предоставить обществу «УМЦ «Недра» на праве аренды нежилые помещения в г. Екатеринбурге, равноценные помещениям площадью 1760,9 кв. м, расположенным по адресу: <...>, литера А. По договору уступки прав (требований) и перевода обязанностей от 13.07.2010 общество «УМЦ «Недра» передало организации «Уральское минералогическое общество – Уральский минералогический музей » права и обязательства по договору безвозмездного
ВАС РФ от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете; в этом случае зачет может быть произведен при рассмотрении встречного иска, который принимается судом на основании пункта 1 части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Встречных исковых требований о взыскании стоимости выполненных в помещениях ремонтных работ, ООО «Музей » также не предъявило. Поскольку требования о зачете встречных однородных требований до предъявления первоначального иска ООО «Музей» не заявляло, доводы апелляционной жалобы не могут быть признаны судом обоснованными. Касательно требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии с частью 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал
коп. за тепловую энергию и теплоноситель, поставленные договору № ТЭ1812-58500 в период с 01.01.2020 - 30.09.2020, почтовые расходы в сумме 68 руб. 40 коп. Заявленное истцом ходатайство судом первой инстанции рассмотрено и удовлетворено, уточнения исковых требований приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании 29.11.2021 заявлено ходатайство о привлечении в качестве третьего лица Свердловской областной общественной организации по содействию развития Уральского минералогического музея, семьи и детей в целях дачи пояснений по факт наличия/отсутствия отопления в помещении по адресу: <...>. В соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции счел необходимым привлечь к участию в деле Свердловскую областную общественную организацию по содействию развития Уральского минералогического музея , семьи и детей в качестве третьего лица без самостоятельных требований. В судебном заседании 20.12.2021 ответчик заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства до рассмотрения кассационной жалобы по делу №А60-68286/2019 (27.01.2022) в целях соблюдения единообразной практики.
законодательством несут, в частности: собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; должностные лица в пределах их компетенции. Согласно уставу ГКБУК «Пермский краеведческий музей» имеет в своей структуре филиал – архитектурно-этнографический музей «Хохловка». Основанием для привлечения ГКБУК «Пермский краеведческий музей» к административной ответственности послужили выявленные в ходе проведенной 11.09.2019, 25.09.2019, 30.09.2019 плановой выездной проверки и зафиксированные в акте проверки от 30.09.2019 №207 нарушения требований пожарной безопасности, допущенных юридическим лицом в сооружениях и помещениях архитектурно-этнографического музея «Хохловка», принадлежащих учреждению на праве оперативного управления и расположенных по адресу: ****, а именно: 1. на дверях помещения фонда отсутствует категория по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны в соответствии с главами 5, 7, 8 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (п.20 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390 (далее ППР в РФ)); 2.
№ 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации»» В случае установления требований пожарной безопасности к строительным конструкциям по пределам огнестойкости, классу конструктивной пожарной опасности и заполнению проемов в них, к отделке внешних поверхностей наружных стен и фасадных систем, применению облицовочных и декоративно-отделочных материалов для стен, потолков и покрытия полов путей эвакуации, а также зальных помещений на объекте защиты должна храниться документация, подтверждающая пределы огнестойкости, класс пожарной опасности и показатели пожарной опасности примененных строительных конструкций, заполнений проемов в них, изделий и материалов». На объекте отсутствуют результаты пусконаладочных испытаний АУПТ, АУПС. п.54 Постановления правительства от 16.09.2020г. № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации»: «На объекте защиты хранятся техническая документация на системы противопожарной защиты, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем, и результаты пусконаладочных испытаний указанных систем». Объект МБУ МВК «Музей Норильска», расположенный по адресу: <...>. Отсутствуют документация подтверждающая класс пожарной опасности и показатели
