Решение № 2-5012/2021 от 29.10.2021 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
ресторана по группам; составил список оборудования и инвентаря для корректной работы ресторана, составил журнал по замене масла фритюрного, комплектование меню по группам, участие в проведении ревизии, подготовка и выставление списка сырья поставщику по причине неправильно составленной заявки сотрудниками кухни, составил объявления по вакансиям поваров. В материалы дела истцом представлены основное меню, регламент работы, список журналов, стандарты по выдаче блюд в ресторане, условия хранения, сроки годности скоропортящихся продуктов, лист контроля работы холодильного оборудования, критерии требований к поварам , договор-счет на оплату от ДД.ММ.ГГГГ. На CD-диске истцом представлены указанные в акте выполненных работ документы, разработанные истцом ФИО3 для ООО «Парк Сити». В судебном заседании факт оказания истцом услуг по договору представителем ответчика оспаривался, при этом указывалось, что истец находился на рабочем месте за компьютером. Несмотря на отсутствие каких-либо претензий и замечаний по оказанию истцом услуг, а иного суду не представлено, ответчиком акт об оказании услуг к договору, направленный исполнителем не подписан,
