Решение № А55-1691/2021 от 20.04.2021 АС Самарской области
о калибровке. Кроме того, все манометры на скважинах №№ 423, 331, 385, 340, 388, 335, 317, 50 откалиброваны калибровочной лабораторией Елшанского УПХГ со ссылкой на представленные в материалы дела протоколы калибровки. По пункту 3. Заявитель указывает на то, что п. 928 ФНИП №101 не содержит требований об установке заглушек на аппаратах, выведенных из эксплуатации для проведения технической диагностики, кроме того, в п.п. 927-934 ФНИП №101 указаны требования только к процессу установки заглушек и требования к заглушкам . По пункту 4. Общество считает, что управлением применены правила, не подлежащие применению. Скважина № 502 контрольная Елшано-Курдюмского ПХГ введена в эксплуатацию 31.10.1979. Скважина пробурена с целью контроля за герметичностью ПХГ на подольский горизонт. Избыточное давление на устье не наблюдается. Конструкция скважины: Колонная головка колонный фланец Фонтанная арматура АФТ-65 кр- Забой пробуренный 97,0 м Забой искусственный 94,0 м Техническая колонна:диаметр 245 мм, глубина спуска 55,0 м высота подъема цемента до устья, толщина стенки,
Решение № 2-328/14 от 12.02.2013 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
договорных отношениях с ООО «КГХ», ООО «СтройОптимум» не состоит, ОАО «Златмаш» изготавливает радиаторы отопления, заглушки к радиаторам отопления – не изготавливает. Представитель третьего лица ООО «СтройОптимум» ФИО5, действующий на основании доверенности, пояснил, что причина затопления квартиры истца из системы отопления до настоящего времени не установлена. Заглушки к радиаторам не входят в Единый перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации. Следовательно, нельзя утверждать, что причиной залива квартиры явилось недостаточное количество шагов резьбы заглушек, потому что такие требования к заглушкам не предусмотрены. Наличие в заглушках дефектов также не установлено. Причиной залива принадлежащей истцу квартиры из системы отопления мог быть гидроудар, т.е. неправомерные действия теплоснабжающей организации. Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица представитель собственников жилых помещений в доме <адрес> ФИО6, уполномоченный общим собранием собственников помещений в доме, исковые требования ФИО2 поддержал, пояснил, что после замены системы отопления заливы происходили во многих квартирах в доме, некоторые квартиры затапливало два и три раза,