Решение № 580022-01-2022-000548-09 от 16.06.2022 Мокшанского районного суда (Пензенская область)
должника, в результате бездействия судебного пристава - исполнителя, в материалах дела не представлено. Аналогичная позиция подтверждается судебной практикой, в частности апелляционным определением Омского областного суда от 20.09.2017 по делу № 33а-6408/2017. Вопрос о направление запроса в военкомат в отношении должника, о том состоит ли на учете и по какой причине снят, не имеет под собой логики, в соответствии требованиями закона «О воинской обязанности и военной службе» (по возрасту, должник не относится даже к третьему разряду запаса ). Аналогичная ситуация и с запросом в Центр занятости населения о получении должником пособия. Согласно Ф3 «О занятости населения в Российской Федерации», не могут быть признанными безработными граждане, которым назначена страховая пенсия. Кроме того, взыскатель, связывает преждевременность окончания исполнительного производства с неприменением мер административной юрисдикции к организациям, предоставляющим ответы на запросы судебного пристава - исполнителя, в случае нарушения ими 7 -дневного срока представления ответа, считая это необходимой мерой по выявлению местонахождения должника и
