ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Треушников доказательства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А53-6421/10 от 18.10.2011 АС Ростовской области
согласованы существенные условия договоров, а именно, в договорах уступки прав требований не содержится информации о конкретном размере обязательств по основному долгу и процентам, судом отклоняются, поскольку в договорах уступки прав требований от 05.05.2010 (л.д. 22, 47, 50) уступлено право требования по договорам займа от 03.04.2009 б/н, от 22.12.2008 №01/08, от 29.07.2009 б/н и указан размер переуступленного права требования, исчисленный на дату 05.05.2010. Доводы представителя конкурсного кредитора ООО ЗК «Ковш» о том, что Треушниковым А.М. не представлено доказательств оплаты стоимости уступленного права требования, судом отклоняются, поскольку судом установлено, что по договорам уступки прав требований от 05.05.2010 (л.д. 22, 47, 50) за приобретенные права новый кредитор обязан уплатить первоначальному кредитору определенную денежную сумму, что является подтверждением возмездности указанных договоров. Доводы представителя конкурсного кредитора ООО ЗК «Ковш» о том, что договоры уступки прав требований от 05.05.2010 являются недействительными (ничтожными) сделками на основании пункта 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом отклоняются,