на одного из родителей ст. 1 п. 2 ст. 4.1 ст. 139 250 <*> -------------------------------- <*> Категориям лиц, указанным в пунктах 20 - 45, размер ежемесячной денежной выплаты указан без вычета стоимости набора социальных услуг. ВОПРОС ОТВЕТ 1. Если я одновременно являюсь инвалидом и труженикомтыла, то по какой из категорий я буду учтен в Федеральном регистре? Гражданам, имеющим одновременно право на получение ежемесячной денежной выплаты по нескольким основаниям, ЕДВ устанавливается по одному из них. В Вашем конкретном случае Вы будете учтены в Федеральном регистре как инвалид. Категория труженик тыла отнесена к полномочиям субъекта Российской Федерации. 2. Будет ли какая-либо разница в правах на получение бесплатных лекарств между участником боевых действий и членами семей погибших инвалидов войн? Нет. Разницы не будет. Граждане, относящиеся к данным категориям, имеют равные права на получение дополнительного лекарственного обеспечения. Я являюсь ликвидатором последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Имею ли я право на получение социальной
тружениковтыла», а также на основании постановления Правительства Ростовской области от 15.12.2011 № 232 департамент и общество (перевозчик) заключили договор от 17.01.2014 № 8. По условиям данного договора перевозчик обязался предоставлять гражданам муниципального образования г. Волгодонск, имеющим право на меры социальной поддержки, льготный проезд в городском пассажирском транспорте (кроме такси) в соответствии с соответствующими нормативно-правовыми актами, а департамент – возместить перевозчику расходы за проезд на городском пассажирском транспорте общего пользования (кроме такси) льготных категорий граждан в пределах ассигнований, предусмотренных на эти цели в областном бюджете на 2014 год, на основании ежемесячных отчетов о количестве выданных единых проездных талонов, ежемесячных отчетов о количестве фактически перевезенных льготных категорий граждан и ежемесячных актов сверок о фактическом возмещении расходов по перевозке отдельных категорий граждан, определенных указанными нормативно-правовыми актами. В силу пункта 2.2 договора департамент обязан представить перевозчику акты, а перевозчик – подписать их и возвратить департаменту в течение 3-х рабочих дней со дня получения
учету в конкретном налоговом периоде 2011, являются неправомерными. При таких обстоятельствах, решение инспекции в указанной части является законным. По пункту 1.3 мотивировочной (описательной) части решения инспекции. В части доначисления налога на прибыль за 2009-2011 гг. в размере 159 305 руб., а также соответствующие суммы пени начисленных на основании ст. 75 НК РФ и налоговых санкций по расходам на проведение юбилейных вечеров для ветеранов Великой Отечественной Войны и тружениковтыла, суд первой инстанции правомерно счел решение налогового органа законным и обоснованным по следующим основаниям . Согласно п. 1 ст. 197 АПК РФ дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями (далее - органы, осуществляющие публичные полномочия), должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по
которых перевозчик предоставляет услуги по перевозке отдельных категорий граждан (далее – граждане), оказание мер социальной поддержки которым относится к ведению Ростовской области в соответствии с областными законами Ростовской области: от 22.10.2004 № 163-ЗС «О социальной поддержке тружениковтыла», от 22.10.2004 № 164-ЗС «О социальной поддержке граждан, пострадавших от политических репрессий», от 22.10.2004 № 175-ЗС «О социальной поддержке ветеранов труда», от 20.09.2007 № 763-ЗС «О ветеранах труда Ростовской области» в рамках предоставления департаментом мер социальной поддержки гражданам по проезду на городском пассажирском транспорте общего пользования (кроме такси), а департамент возмещает расходы перевозчику за проезд на городском пассажирском транспорте общего пользования (кроме такси) граждан, в пределах ассигнований, предусмотренных на эти цели в областном бюджете, на основании ежемесячных отчетов о количестве выданных единых проездных талонов, ежемесячных отчетов о количестве фактически перевезенных льготных категорий граждан и ежемесячных актов о фактически предоставленных услугах по перевозке отдельных категорий граждан, которые определены сторонами в приложении 1, являющимся
общество предоставляло в 2015 году бесплатный проезд ветеранам труда, ветеранам труда Ростовской области, ветеранам военной службы, труженикамтыла, реабилитированным гражданам и лицам, признанным пострадавшим от политических репрессий. Согласно положениям данных контрактов министерством при условии своевременного предоставления заявителем предусмотренных спорными контрактами документов подлежала возмещению обществу стоимость предоставленных услуг по проезду указанных категорий граждан на автомобильных пригородных маршрутах и на автомобильных междугородных внутриобластных маршрутах, в срок до 30 числа месяца, следующего за отчетным. Общество в полном объеме исполнило принятые на себя обязательства в рамках указанных контрактов, в том числе ежемесячно предоставляло все необходимые документы, подтверждающие факт перевозки имеющих право на льготный проезд граждан. Вместе с тем расходы, понесенные обществом в рамках контрактов от 13.02.2015 № 111-ап и от 24.02.2015 № 270-ап, на общую сумму 1 848 639 рублей 04 копеек, не возмещены. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с заявлением. На основании анализа положений Федерального закона от 22.08.2004