Цена в евро оплата в рублях - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ответчика о взыскании с истца 244 605 руб. убытков, причиненных в результате нарушения срока поставки. Руководствуясь статьями 49, 132, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять уточнение иска от 18.12.2021. Принять к совместному рассмотрению встречный иск. Истцу в кратчайший срок: по собственному иску: уточнить – взыскание в просительной части иска в рублях или в евро (см. пункты 3.1., 3.2. договора, цена в евро, оплата в рублях по курсу на день оплаты); по встречному иску – представить отзыв. Ответчику в кратчайший срок: представить расчет требований по встречному иску (по актам ФИО1 выходит иная сумма, нежели указано; акт от 30.03.2020 составлен после поставки), представить доказательства оплаты услуг ФИО1 и ФИО2 Судья М.Н. Надежкина

А. и по почтовому адресу: 196128, Санкт-Петербург, ул. Благодатная, д. 12, литер А, пом. 13Н. Таким образом, вопреки доводам истца, указанные документы свидетельствуют о соблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора. Изучив материалы дела, арбитражный суд установил, что 23.01.2015 ответчик направил в адрес истца письмо с просьбой направить в его адрес коммерческое предложение на поставку, указанного в нем товара и с условием поставки – самовывоз. Истец 22.01.2015 направил ответчику коммерческое предложение на условиях: цена в евро, оплата в рублях по курсу ЦБ-3% на день оплаты; срок поставки: 6 недель: предоплата: договорная; отгрузка с центрального склада Санкт-Петербургу (поставку до склада транспортной компании осуществляем за свой счет). На основании счета от 11.02.2015 № 54 ответчик платежным поручением от 19.022015 № 000267 произвел авансовый платеж в размере 136 589,37 руб. Письмами от 10.04.2015 № 10042015-5 и повторно от 30.07.2015 № 30072015-3 истец уведомил ответчика о готовности к отгрузке товара по счету от 11.02.2015 №