Ценообразование в договоре оказания услуг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

000,00 Итого: 10 000,00 В том числе НДС: 1 525,42 Всего к оплате: 10 000,00 Настоящий Счет-оферта (далее - Счет) в соответствии со статьей 437 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) является письменным предложением (офертой) федерального автономного учреждения "Федеральный центр ценообразования в строительстве и промышленности строительных материалов" (ФАУ "ФЦЦС"), в дальнейшем именуемого "Исполнитель", заключить Договор, которое адресовано Заказчику в соответствии со статьями 432 - 444 ГК РФ. Договор заключается путем принятия (акцепта) оферты Заказчиком в установленном порядке (п. 3 ст. 438 ГК РФ), что считается соблюдением письменной формы договора (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Условие оферты 1. Предметом Договора является оказание Исполнителем информационно-консультационных услуг в форме письменного заключения на один сформулированный вопрос, оформленный на официальном бланке Заказчика и подписанный уполномоченным лицом Заказчика. 2. Вознаграждением Исполнителя по Договору является сумма, указанная в Счете. 3. Существенным условием заключения Договора является полная единовременная оплата Заказчиком настоящего Счета, которая будет

Законом об электроэнергетике, а также действовавшими на момент утверждения Основными положениями розничных рынков и Основами ценообразования N 109, имеющими большую юридическую силу. В рамках настоящего дела общество "ТЭС" не оспаривает полномочия ФСТ России по утверждению названных методических указаний. В подтверждение несоответствия оспариваемых положений пункта 50 Методических указаний N 20-э/2, предусматривающих расчет одной из ставок единого (котлового) тарифа на услуги по передаче электрической энергии исходя из заявленной мощности потребителя, нормативному акту, имеющему большую юридическую силу, общество "ТЭС" ссылается на: пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса, предусматривающий оплату фактически принятого абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса, в силу которого заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг ; абзац 1 пункта 6 и абзац 1 пункта 70 Основных положений розничных рынков, в

34, 41, 46-48 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), подпункта 3 пункта 3 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 (далее – Основы ценообразования), пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части взыскания задолженности за оказанные услуги и законной неустойки, начисленной за просрочку оплаты оказанных услуг. При этом суд первой инстанции исходил из следующего: наличия между сторонами договора оказания услуг от 16.06.2016 № 8395; фактического оказания сетевой компанией ответчику в спорный период услуг по передаче электрической энергии; учета расходов истца на содержание объектов электросетевого хозяйства, задействованных при оказании услуг, в целях установления единого (котлового) тарифа на услуги по передаче электрической энергии; отсутствия в спорный период индивидуального тарифа на услуги по передаче электрической энергии, установленного сетевой

и потребителей регулируются договором энергоснабжения), либо непосредственно сетевым организациям по отдельным договорам (если правоотношения поставщиков и потребителей регулируются договором купли-продажи электроэнергии) (пункт 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, пункты 6, 27-30, 40-43, 78 Основных положений № 442, пункты 69, 73 Основ ценообразования). В договорах, опосредующих правоотношения по поставке электроэнергии, указываются точки поставки, которые являются местами исполнения обязательств и используются для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам (в том числе в части услуг по передаче электроэнергии). По общему правилу места нахождения точек поставки предопределяются условиями технологического присоединения объектов электроэнергетики к объектам электросетевого хозяйства (пункты 2, 40, 41 Правил № 442, пункт 2 Правил №861). Оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг, при исполнении которого сетевая организация обязана обеспечить передачу электроэнергии в точке поставки потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) (пункт 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике, пункт 2,

согласно абзацу первому дифференцируется по уровням напряжения в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике. Оспариваемые положения нормативного правового акта соответствуют действующему законодательству об электроэнергетике. Экономической основой функционирования электроэнергетики согласно Федеральному закону «Об электроэнергетике» является обусловленная технологическими особенностями функционирования объектов электроэнергетики система отношений, связанных с производством и оборотом электрической энергии и мощности на оптовом и розничных рынках (пункт 2 статьи 5). В силу пункта 1 статьи 37 данного Федерального закона к субъектам розничных рынков относятся, в частности потребители электрической энергии и поставщики электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики. Поставщики электрической энергии и покупатели электрической энергии в соответствии с пунктом 2 статьи 37 названного Федерального закона вправе заключать договоры, в которых содержатся элементы различных договоров (смешанные договоры). Договором купли-продажи, договором поставки электрической энергии (мощности) может быть предусмотрена обязанность поставщика заключить договор оказания услуг по передаче электрической энергии потребителям с сетевой организацией от имени потребителя

01.05.2011. В связи с установлением с 01.05.2011 тарифов на услуги по передаче электрической энергии на территории Красноярского края в соответствии с приказом РЭК Красноярского края от 30.05.2011 № 34-п «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической и тепловой энергии в Российской Федерации», на основании п. 64 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.02.2004 № 109, 02.06.2011, ответчик направил в адрес истца письмо № 358 о внесении изменений в договор № 9/09 от 26.10.2009, из которого следует, что ответчик просит истца согласовать дополнительное соглашение № 2 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии №9/09 от 26.10.2009 об изменении тарифа по точкам поставки ОАО «Лесосибирский ЛДК №1», ЗАО «Новоенисейский ЛХК», ОАО «АНПЗ ВНК», ОАО Красцветмет», ОАО «ДЗНВА». Письмом № 1.3/01-7455 от 10.06.2010 истец возвратил ответчику проект дополнительного соглашения № 2 от 31.05.2011 без его подписания, указав, что дополнительное соглашение в

регулируются договором энергоснабжения), либо непосредственно сетевым организациям по отдельным договорам (если правоотношения поставщиков и потребителей регулируются договором купли-продажи электроэнергии) (пункт 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, пункты 69, 73 Основ ценообразования № 1178). В договорах, опосредующих правоотношения по поставке электроэнергии, указываются точки поставки, которые являются местами исполнения обязательств и используются для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам (в том числе в части услуг по передаче электроэнергии). По общему правилу места нахождения точек поставки предопределяются условиями технологического присоединения объектов электроэнергетики к объектам электросетевого хозяйства (пункты 2, 40, 41 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), пункт 2 Правил № 861). Оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг, при исполнении которого сетевая организация обязана обеспечить передачу электроэнергии в точке поставки потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого

течение периода регулирования. Объективно возникающий в этом случае дисбаланс корректируется впоследствии мерами тарифного регулирования, которыми предусмотрено возмещение убытков регулируемым организациям в последующих периодах регулирования при наличии неучтенных расходов, понесенных по не зависящим от этих организаций причинам (п. 7 Основ ценообразования N 1178, п. 20 Методических указаний N 20-э/2). При этом само по себе отсутствие при установлении тарифа тех или иных потребителей либо точек поставки автоматически не означает невозможность оплаты услуг по передаче электроэнергии во всех случаях. При рассмотрении спора об оплате услуг по передаче электроэнергии решающее правовое значение приобретают конкретные фактические обстоятельства дела. В частности, необходимо принимать во внимание, по каким причинам и вследствие каких обстоятельств в договоре на оказание услуг по передаче электроэнергии и (или) в индивидуальном тарифе отсутствуют конкретные потребители или точки поставки. При этом при рассмотрении конкретных споров необходимо учитывать схему договорных правоотношений, конкретные условия договора, а также добросовестность поведения сторон, как при его заключении, так и

период, предшествующий расчетному. В соответствии с пунктом 81 Основ ценообразования речь идет о тарифе, применявшемуся в предшествующий расчетный период регулирования. Таким образом, учитывая нормативное урегулирования спорного вопроса, и исходя из буквального несоответствия пункта 5.5. в редакции истца и в редакции ответчика пункту 81 Основ ценообразования, суд первой инстанции обоснованно исключил пункт 5.5. из редакции договора. Согласно пункту 9.1. договора в редакции истца следует « настоящий договор вступает в силу с 01 января 2018 года и действует по 31 декабря 2018 года включительно. Обязательным условием вступления в силу настоящего договора и исполнения его условий сторонами является наличие у заказчика, действующего в соответствующий период договора оказания услуг по передаче электрической энергии с ГП (ЭСО), в отношении потребителей, присоединенных к сетям исполнителя, в котором указывается обязанность заказчика урегулировать с исполнителем отношения по передаче электричкой энергии потребителям и установление соответствующего индивидуального тарифа на услуги по передаче электрической энергии для расчетов с исполнителями. Спорный

«Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178 (далее по тексту - Основы ценообразования) и «Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке», утвержденных Приказом ФСТ РФ от 06.08.2004 № 20-э/2 (далее по тексту - Методические указания), суды первой и апелляционной инстанции правомерно удовлетворили исковые требования ввиду неисполнения ответчиком обязанности по оплате стоимости оказанных услуг, и, соответственно отказали в удовлетворении встречного иска. Как правильно указано судами, в силу статьи 4 Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях», деятельность по передаче электрической энергии отнесена к сфере деятельности субъектов естественной монополии, соответственно, подлежит государственному регулированию и контролю в порядке, установленном действующим законодательством. Согласно пункту 9 Правил № 861, договор оказания услуг по передаче электрической энергии является публичным и обязательным к заключению для сетевой организации. Судами установлено, что спорный договор был заключен в связи

что не позволило установить фактические объемы выполненных работ, а также виды оказанных истцом работ и услуг по содержанию и обслуживанию коттеджного поселка. Произведенные истцом расчеты стоимости содержания поселка для таунхаусов не подтверждены надлежащими документами о фактических расходах организации. Представленные истцом типовые договоры по техническому обслуживанию и содержанию объектов общего пользования для бизнес-объектов: ООО «Нико-Ойл», ЗАО «Комтекс», ООО «Дельта», ООО СРК «О`Шалей», ООО «Русалочка» - заключены на одинаковых условиях. Эксперты установили отсутствие дифференцированного ценообразования в договорах оказания услуг по разным бизнес-объектам и пришли к выводу о несоответствии цены договоров рыночным условиям. Ввиду отсутствия в представленных бухгалтерских документах первичной документации с отражением аналитического учета контрагентов по основному виду деятельности – управление эксплуатацией жилого фонда, установить действительную стоимость фактически выполненных истцом работ и услуг не представилось возможным. Ответ на вопрос об определении рыночной стоимости услуг по содержанию поселка также не был дан, с учетом отсутствия сформированного рынка с другими организациями с предложением

(за исключениями, установленными в этом же пункте Основ ценообразования), имели право самостоятельно выбирать вариант тарифа на период регулирования путем направления письменного уведомления в сетевую организацию в течение одного месяца со дня официального опубликования тарифных решений. При отсутствии указанного уведомления расчеты должны производиться по варианту тарифа, применявшемуся в предшествующий расчетный период регулирования. Иное допускалось по взаимному соглашению сторон. Как следует из пп. «б» п. 13 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, до принятия Постановления №442 объем обязательств сетевой организации по передаче электроэнергии определялся величиной заявленной мощности, согласованной сторонами в договоре. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 в нормативные правовые акты, регулирующие правоотношения на розничном рынке электроэнергии, внесены изменения, в том числе в порядок расчета объема обязательств по передаче электроэнергии. Так, согласно пункту 15.1 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг , а также п. 81 Основ ценообразования по