вод», контролировать качество (кондиционность) добываемых вод, соблюдать требования безопасного ведения работ и другие условия Северо-Кавказского округа Госгортехнадзора России. Не установлены требования к ведению геологической и маркшейдерской документации. Нарушение абзаца 2 пункта 1 соглашения об условиях эксплуатации, пункта 10 части 2 статьи 22 Закона о недрах, пункта 33 Правил охраны недр, утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 06.06.2003 № 71. «Технологическая схема эксплуатации Кудепстииского месторождения сульфидных и йодо-бромных вод, 1979 г.» разработана для ВЦСПС Центральный Совет по управлению курортами профсоюзов и подлежит корректировке и приведению в соответствие с требованиями действующего законодательства. Нарушение пунктов 1 и 4 соглашения об условиях эксплуатации, пункта 11 Правил разработки и охраны месторождений минеральных вод и лечебных грязей, утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 06.06.2003 № 72, пункта 10 части 2 статьи 22 Закона о недрах. Зоны санитарной охраны 1 пояса скважин № 3-РЭ и № 14-Э не ограждены в установленном порядке (ограждены частично). Нарушение пунктов 1 и 4
Имея необходимый трудовой стаж и указанный знак, он обратился в ГКУ ЦСЗН по Иловлинскому району с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда». Уведомлением ГКУ ЦСЗН по Иловлинскому району от 21 марта 2014 года № 05-806 ему было отказано в присвоении звания «Ветеран труда» по тем основаниям, что представленная награда - "Победитель социалистического соревнования 1980 года" не соответствует требованиям, установленным законодательством для ведомственных знаков отличия, поскольку документ вручен не министерством, а коллегией Центрального совета по управлению курортами профсоюзов и ЦК профсоюза медицинских работников. Считает данный отказ незаконным, поскольку он награждался ведомственным знаком отличия. Полагает, что приобрел право на присвоение звания «Ветеран труда». В судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования, просил суд обязать ответчика включить его в список лиц, представляемых к присвоению звания «Ветеран труда» и направить ходатайство о присвоении ему звания «Ветеран труда» в министерство социальной защиты населения Волгоградской области. Представитель ответчика - ГКУ ЦСЗН по Иловлинскому району ФИО2
дело по иску ФИО1 к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа; о признании решения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда», установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – Почетного диплома Центрального Совета по управлению курортами профсоюзов и Центрального Комитета профсоюза медицинских работников; о признании решения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда», мотивируя свои требования тем, что 27 февраля 1980 года был награжден Почетным дипломом Центрального Совета по управлению курортами профсоюзов и Центрального Комитета профсоюза медицинских работников согласно Постановлению от 27 февраля 1980 года, что подтверждается архивной справкой. Однако в списке работников представленных
