ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Цифровизация налогового контроля - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 22-3566/2023 от 25.09.2023 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
ФИО23 уточненных налоговых деклараций и доплат налогов в бюджет РФ на суммы более № рублей (по состоянию на 2019 г.) и более № рублей (по состоянию на 2020 г.). Все налоговые мероприятия проводились во взаимодействии с правоохранительными органами, а контроль результатов осуществляла заместитель начальника налоговой инспекции. В силу своего должностного положения он (осужденный) не осуществлял какие-либо действия в пользу взяткодателя. В судебном заседании свидетели поясняли, что цифровизация анализа налоговых деклараций не позволяет инспектору и кому-либо вмешиваться в процесс и не проводить мероприятия налогового контроля ; не учтены и не проверены показания ФИО24, в которых не указано на действия в пользу бизнеса с его (осужденного) стороны или стороны других сотрудников налоговой инспекции. ФИО3 пояснял, что в отношении <данные изъяты> проводились ежеквартальные камеральные проверки и рабочие встречи, в ходе которых сдавал уточненные налоговые декларации и доплачивал налоги в бюджет РФ. <данные изъяты> внесено в реестр недобросовестных налогоплательщиков, о чем пояснил сам ФИО25.