Определение № 11-5 от 22.03.2011 Тоцкого районного суда (Оренбургская область)
решение Управления ФНС по Оренбургской области от (дата обезличена) не было обжаловано, вступило в законную силу и должно быть исполнено. Представитель истца, в судебном заседании исковые требования и апелляционную жалобу поддержала, просила решение мирового судьи отменить, поскольку ==== Пояснила, что в (адрес обезличен) достаточно развита общественная транспортная сеть, нотариус не имеет права на налоговый вычет в связи с использованием личного транспортного средства и не имеет права на налоговый вычет в связи с приобретением цветов в офис нотариуса. Просила взыскать с ответчика в доход государства в качестве недоимки по налогу на доходы физических лиц за (дата обезличена) год (данные обезличены) рублей, в качестве штрафа (данные обезличены) рублей. Ответчик , надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя . Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что с решением мирового