Решение № А56-12881/07 от 20.05.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
выводы в справке не указано. Тридцать счетов-фактур вообще не исследовались. В тоже время налоговым органом не доказано, что работы ООО «ПетроЭлектроСтрой» для заявителя не производились. Налоговым органом также не доказано проведение этих работ самим заявителем или иным третьим лицом. В нарушении п. п. 31, п. 1, ст. 17 ФЗ от 08.08.2001 (ред. от 19.07.2007) «О лицензировании отдельных видов деятельности» налоговый орган полагает, что у ООО «ПетроЭлектроСтрой» отсутствовала реальная возможность выполнять работы, так как у подрядчика нет лицензии . ЗАО «РАТТЕ» привлекало к выполнению строительных работ ООО «ПетроИнвестСтрой», так как заявитель ведет деятельность по экспертизе промышленной безопасности подъемных сооружений, которая представляет собой комплекс работ, включающий всесторонний анализ технического состояния конструкций и оценку возможности их дальнейшей эксплуатации. Для осуществления экспертизы необходимо предварительное проведение подготовительных работ, не требующих высокой квалификации и связанных с обеспечением безопасности работы комиссии на объекте и сбором дополнительной информации. Именно для выполнения этих работ и было привлечено ООО «ПетроИнвестСтрой»,