Убийство сопряженное с разбоем - гражданское законодательство и судебные прецеденты

существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Такие нарушения закона по уголовному делу допущены. Как усматривается из приговора, действия ФИО1 квалифицированы как покушение на убийство из корыстных побуждений, сопряженное с разбоем, разбойное нападение с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с причинением тяжкого вреда здоровью. Вместе с тем, квалифицируя действия осужденного ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, как покушение на убийство, сопряженное с разбоем , указал на наличие квалифицирующего признака – совершение убийства из корыстных побуждений. По смыслу закона, убийство, сопряженное с разбоем, уже предполагает наличие у осужденного корыстного умысла, а также цель получения материальной выгоды при совершении преступления. С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости исключения из приговора указания на осуждение ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, за покушение на убийство из корыстных