ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Уборка снега с дорог - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 15АП-8774/2014 от 13.03.2015 Верховного Суда РФ
– Правила благоустройства). Как следует из материалов дела, 07.02.2014 уполномоченным лицом административного органа было выявлено, что по адресу: <...> (в границах улицы Волкова и бульвара Комарова); ул. Волкова (в границах проспекта Космонавтов и улицы Добровольского) предприятие в соответствии с муниципальным контрактом от 30.12.2013 № 2013.269932 не обеспечило надлежащего выполнения правил благоустройства территории города Ростова-на-Дону, а именно: не организовало работы по уборке территории в зимний период, в частности: уборку и вывоз снега, льда, грязи, не обеспечило обработку тротуаров и сплошную обработку проезжей части дорог разрешенными к применению противогололедными материалами; по окончанию снегопада не выполнило сплошную обработку проезжей части улиц и дорог на всю ширину проезжей части дороги; при формировании снежных валов допустило перемещение снега на тротуары и газоны; не организовало снегоуборочные работы на тротуарах, пешеходных дорожках и остановочных пунктах городского пассажирского транспорта в комплексе с уборкой проезжей части дорог; не организовало работы по удалению собранного снега и льда с проезжей части
Постановление № А59-2750/2021 от 08.02.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
разработка грунта в траншеях (очистка кюветов); в отношении улично-дорожной сети с. Чехов – с. Красноярское, в т.ч. восстановление профиля гравийных дорог без добавления нового материала, восстановление профиля гравийных дорог с добавлением нового материала, смесь песчанно-гравийная природная, очистка автобусных павильонов от мусора, разработка грунта в траншеях (очистка кюветов). Из анализа акта от 30.11.2020 №8 следует, что в рамках исполнения договора предприятием осуществлены работы в отношении улично-дорожной сети с. Чехов – с. Красноярское, в т.ч. уборка снега с дорог плужными снегоочистителями, уборка снежных валов плужными снегоочистителями, уборка автопавильонов и территорий, прилегающих к ним от снега и льда; в отношении улично-дорожной сети с. Чехов – с. Красноярское, в т.ч. уборка снега с дорог плужными снегоочистителями, уборка снежных валов плужными снегоочистителями, уборка указательных вех. Материалами дела подтверждается, что спорные акты выполненных работ и приложенные к ним счета-фактуры направлены подрядчиком в адрес заказчика, и получены последним нарочно 11.12.2020. Изложенные обстоятельства, по убеждению суда апелляционной инстанции,
Решение № А37-1715/18 от 07.11.2018 АС Магаданской области
период действия контракта, то есть с 01 марта 2018 г. по 15 мая 2018 г. без разбивки по отчетным периодам. Согласно пункту 7.2 контракта отчетным периодом при приемке выполненных работ является календарный месяц. В соответствии с Техническим заданием по всем местам захоронений независимо от объема: - сбор бытового мусора с погрузкой в контейнер должен осуществляться 10 раз в период; - погрузка, транспортировка, захоронение отходов на «Полигон ТБО «Магаданский» - 7 раз; - механизированная уборка снега с дорог и автостоянок – 4 раза; - очистка поверхности малых архитектурных форм и могил участников ВОВ от снега (общим количеством 19 шт.) и ручная уборка снега с территорий малых архитектурных форм и могил участников ВОВ – 4 раза; - погрузка снега в автотранспортные средства – 1 раз; - вывоз снега автотранспортными средствами – 1 раз и т.д. В соответствии с пунктом 7.1 Технического задания Обществом утвержден и 05 марта 2018 г. письмом от 05
Решение № А70-566/17 от 27.03.2019 АС Тюменской области
локальных участках образовалась колейность, отсутствие верхнего слоя щебня с пропиткой и полное отсутствие щебня крупной фракции в середине дороги. Износ битумной пропитки с верхнего слоя дорожного полотна также связан с условиями эксплуатации данного переходного покрытия автомобильной дороги, так как особенно в первый год эксплуатации осуществлялось интенсивное движение тяжелых грузовых машин и на момент экспертизы тоже осуществлялось, потому что в данном районе идет интенсивное строительство индивидуальных жилых домов, а в зимний период времени ведется уборка снега с дорог . Кроме этого, идет разрушение битумной пропитки щебня под воздействием агрессивной среды эксплуатации. Процент потери массы битума при нагревании составляет не более 1% от массы. ГОСТ 9812-74 пункт 1.2. - потери массы битума от нагрева 0,5%. ГОСТ 9128-76 - 0,5% потери массы битума от нагрева. ГОСТ 18180-72* - от 0,2 до 1 % потери массы битума от нагрева. ГОСТ 6617-76* пункт 1.3. - 0,5%. Щебень крупной фракции, зафиксированный на дорожном полотне улиц Дружбы