Кассационное определение № 22-1735/2011 от 21.11.2011 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
уголовного дела в отношении несовершеннолетнего без его участия в судебном заседании. Часть 3 УПК РФ предусматривает судебное производство. В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ, судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие (часть 3). Таким образом, при системном толковании главы 35 и главы 50 УПК РФ, обязательное участие несовершеннолетнего подсудимого в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела, прямо не предусмотрено уголовно-процессуальным законом. Вместе с тем, ст. 40 Конвенции ООН о правах ребенка (ра- тифицирована Верховным Советом СССР 13 июня 1990 г.), как норма международного права, предусматривает безотлагательное принятие решения по рассматриваемому вопросу компетентным, независимым и беспристрастным органом или судебным органом в ходе справедливого слушания в соответствии с законом в присутствии адвоката или другого соответствующего лица и, если это не считается противоречащим наилучшим интересам ребенка, в