Кассационное определение № 77-2989/20 от 25.02.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
2020 года о назначении судебного заседания судом принято решение об оставлении без изменения ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу и его содержания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Смоленской области и назначено судебное заседание в особом порядке судебного разбирательства на 18 июня 2020 года, участие обвиняемого признано обязательным, при этом суд разрешил вопрос о форме участия в судебном заседании подсудимого посредством видеоконференц-связи. Вместе с тем, в чем заключается безотлагательность рассмотрения данного уголовного дела, назначенного в особом порядке, судом никак не мотивировано. Как следует из протокола судебного заседания от 18 июня 2020 года, подсудимый ФИО1 участвовал в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи . Таким образом, рассмотрение дела судом первой инстанции без непосредственного участия подсудимого ФИО1 в судебном заседании, с использованием системы видеоконференц-связи, относится к существенным нарушениям уголовно-процессуального закона, выразившимся в ограничении права подсудимого на защиту, несоблюдении принципов непосредственности судебного разбирательства в суде первой инстанции, искажающим саму суть правосудия
