Участники рип ндпи - гражданское законодательство и судебные прецеденты

был заявлен коэффициент, характеризующий территорию добычи полезного ископаемого (Ктд), равный 0, в отношении всего количества добытого полезного ископаемого по кодам 13001 (золото) и 13002 (серебро), в связи с чем, сумма исчисленного к уплате налога по всем добытым полезным ископаемым также была равна 0 р. Инспекция, признавая неправомерным применение льготы, указала в оспариваемом решении, что положения ст. 284.3-1 НК РФ, устанавливающие дополнительные условия для получения статуса участника РИП, вступили в силу с 01.01.2017, в связи с чем, до этого момента основания для применения льготы по НДПИ у заявителя не имелось. Суд, рассмотрев доводы сторон, исследовав представленные документы, считает, что налогоплательщик неправомерно применил льготу по НДПИ по следующим основаниям. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 25.9 НК РФ налогоплательщиком-участником регионального инвестиционного проекта признается российская организация, которая обратилась в налоговый орган с заявлением о применении налоговой льготы по налогу на прибыль организаций и (или) с заявлением о применении налоговой льготы по

в котором впервые одновременно соблюдены условия, предусмотренные пунктом 2 статьи 284.3.1 НК РФ, введенной Федеральным тканом am 23.05.2016 N 144-Ф'1, вступившей в сипу с 01.01.20/7, в том числе с данными налогового учета признана прибыль от реализации товаров, произведенных в результате регионального инвестиционного проекта Положениями этой статьи установлены дополнительные условия для получения обществом статуса участника РИП. Из содержания указанных выше норм НК РФ налогоплательщик получает статус участника РИП и право на применение КТД с 01.01.2017. Апелляционный суд поддерживает вывод о том, что льгота по НДПИ , предусмотренная ст. 342.3.1 ПК РФ, не может применяться при исчислении НДПИ за июль 2016 года». При таких обстоятельствах, вывод Инспекции о неправомерном применении Обществом коэффициента, характеризующего территорию добычи полезного ископаемого (Ктд), равного 0, что привело к неуплате НДПИ за декабрь 2016 года в размере 55 649 521 руб., является обоснованным. Как следует из заявления налогоплательщика, Общество приводит ряд смягчающих вину обстоятельств, которые, по его

надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Саха (Якутия) – далее Росприроднадзор, Управление о признании недействительным пункта 4 предписания от 20.09.2019 № 27 об устранении выявленных нарушений обязательных требований. В обоснование заявленных требований Общество ссылается на то, что Общество является налогоплательщиком – участником регионального инвестиционного проекта (РИП), направило в налоговый орган заявление о применении налоговой льготы участниками РИП, для которых не требуется включение в реестр участников РИП в электронной форме по ТКС, получило квитанцию о приеме электронного документа и стало применять налоговую льготу по НДПИ , предусмотренную положениями НК РФ; не требуется получение от налогового органа документа, подтверждающего согласование или разрешение на применение налоговой льготы; отсутствие задолженности по НДПИ подтверждается справкой налогового органа о состоянии расчетов на 09.12.2019; предписание Росприродндзора об уплате НДПИ является незаконным. Росприроднадзор не согласен с заявленными требованиями по основаниям, указанным в отзыве на заявление от 25.12.2019 № 01-23/6188 (л.д. 11 – 13). Судом установлены следующие обстоятельства

в слитках является реализованным товаром общества в рамках единого технологического процесса, и общество ошибочно применило коэффициент территории добычи (КТД) в целях исчисления НДПИ в соответствии со ст. 342.3-1 НК РФ по объему золота, направленного на аффинажный завод в Рязанскую область, которая не входит в перечень субъектов Российской Федерации, указанных в п.1 ст. 25.8 НК РФ. Из содержания указанных выше норм НК РФ налогоплательщик получает статус участника РИП и право на применение КТД с 01.01.2017. Апелляционный суд поддерживает вывод о том, что льгота по НДПИ , предусмотренная ст. 342.3-1 НК РФ, не может применяться при исчислении НДПИ за июль 2016 года. Оспариваемое решение налоговой инспекции соответствует законодательству и не нарушает прав налогоплательщика. Проверив законность и обоснованность оспариваемого решения суда, апелляционная инстанция не установила оснований для отмены или изменения судебного акта, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный

не превышающий трех лет со дня включения организации в реестр участников РИП; либо менее 500 млн. рублей при условии осуществления капитальных вложений в срок, не превышающий пяти лет со дня включения организации в реестр участников РИП. Подпунктом 1 статьи 342.3 НК РФ установлено, что коэффициент, характеризующий территорию добычи полезного ископаемого (Ктд), применяется участником РИП, направленного на добычу полезных ископаемых, начиная с налогового периода, в котором организация внесена в реестр участников РИП. Как следует из представленной в налоговой орган декларации по НДПИ за февраль 2019 года, общество применяет коэффициент, характеризующий территорию добычи полезного ископаемого (Ктд), установленный статьей 342.3-1 НК РФ. Согласно пункту 1 статьи 342.3-1 НК РФ коэффициент, характеризующий территорию добычи полезного ископаемого (Ктд), применяется участником регионального инвестиционного проекта, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 25.9 настоящего Кодекса, начиная с налогового периода, в котором впервые одновременно соблюдены следующие условия: 1) появились основания для определения налоговой базы по налогу на добычу