24.05.1996, в двух случаях указаны неполные сведения об ее учебе на курсах усовершенствования учителей (курсы проводились по 25.03.1998 г. указано до 21.03.1998, курсы проводились по 27.03.1999 г. указано по 16.01.1999 г.; - по справке от 12.10.2010 № 60 на ФИО3 за период работы с 10.12.1985 по 12.10.2010 отсутствуют сведения об учебе на курсах: с 25.09 по 18.11.1995 г., с 08.09 по 28.09.1997 г., с 28.02 по 03.03.2001. Истец посчитав, что вышеизложенные сведения повлияли на размер пенсии и на право ее получения вышеуказанными лицами, и решив, что периоды обучения педагогических работников на курсах повышения квалификации не подлежат включению в стаж , дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» обратился с настоящим иском в суд. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам. Согласно ст.ст.27, 28 Федерального закона от
работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. В вышеуказанной справке не отражены периоды учебы и периоды ученических отпусков ФИО3, которые не подлежат включению в стаж соответствующих видов работ. Данная справка была подписана директором школы ФИО3 и главным бухгалтером ФИО4 Протоколом № 466 от 26.09.07г. ФИО3 была назначена досрочная трудовая пенсия по возрасту в связи с осуществлением педагогической деятельности. В ходе проведенной ОПФ по Саратовской области проверки правильности назначения досрочных пенсий УПФР в Калининском районе предложено выяснить об обучении заявителя в образовательном учреждении, период учебы и факт предоставления ученических отпусков. Администрацией МОУ «Средняя общеобразовательная школа» предоставлена справка № 35 от 23.03.08г., уточняющая особый характер работ, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. В справке отражены периоды учебы и факт предоставления ученических отпусков ФИО3, которые не подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ. В данной справке указаны сведения, о том, что на момент обращения ФИО3
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 8 апреля 2014 года г. Бирюч Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Максимовой С.А. при секретаре Ковалевой В.С. с участием истицы ФИО1, представителя Управления Пенсионного фонда России в Красногвардейском районе ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда России в Красногвардейском районе о включении периода учебы в педагогическийстаж , дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии, установил: В "дата" ФИО1 обратилась в УПФ в Красногвардейском районе с заявлением о праве на досрочную трудовую пенсию, в связи с педагогической деятельностью. В письменном разъяснении УПФ указали, что стаж ее работы, дающий право на досрочную пенсию составляет <данные изъяты>, в педагогический стаж ей не засчитали время обучения в <данные изъяты>. Дело инициировано иском ФИО1. Она просила обязать ответчика включить в стаж ее работы, дающий
