ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Учет авторского вознаграждения за использование служебных рид - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 2-1642/2022 от 02.08.2023 Свердловского областного суда (Свердловская область)
26.06.2019 <№>/С99УАГ/19, заключенному между ООО «УралАвтоГруз» и АО «Научно-производственное предприятие «Старт» им. А.И. Яскина», за использование РИД ООО «УралАвтоГруз» получена выручка в размере 4793387 рублей. По договору от 10.04.2020 <№>/С108УАГ/20, заключенному между ООО «УралАвтоГруз» и АО «Научно-производственное предприятие «Старт» им. А.И. Яскина», за использование РИД ООО «УралАвтоГруз» получена выручка в размере 2038485 рублей. С учетом указанного ФИО1 и ФИО2, причитается вознаграждение в размере 7,5% от выручки, то есть по 746566 рублей 63 копейки, каждому. ООО «УралАвтоГруз» выплатило ФИО1 и ФИО2 авторское вознаграждение за создание служебного РИД в размере 500000 рублей. Авторское вознаграждение за использование служебного РИД выплачено ООО «УралАвтоГруз» в пользу ФИО1 и ФИО2 частично, в размере 455209 рублей 97 копеек. Таким образом, ФИО1 не выплачено авторское вознаграждение за использование РИД в размере 293961 рубль 64 копейки, ФИО2 не выплачено авторское вознаграждение за использование РИД в размере 743961 рубль 65 копеек. Претензия ФИО1 и ФИО2 от 05.08.2021 о выплате авторского