трудовых ресурсов; создание формального документооборота с целью получения обществом необоснованной налоговой выгоды. Также судами установлено отсутствие условий для применения пункта 25 статьи 270 Налогового кодекса в целях учета расходов на предоставление бесплатных обедов при определении базы по налогу на прибыль в связи с отсутствием доказательств применения Положения о порядке обеспечения работников ООО «Телеком Ритейл» бесплатным питанием от 02.06.2012 (далее – Положение), трудовых договоров с работниками, персонифицированного учета спорных затрат. Кроме того, согласно выписке из ЕГРЮЛ общество находится по адресу: <...>. Положением предусмотрено бесплатноепитание работников, заключивших трудовой договор с обществом, которое располагается по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград. Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь положениями статей 146, 166, 169, 171, 172, 247, 252, 270 Налогового кодекса, разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в Постановлении Пленума от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», суды исходили из законности решения налогового органа в обжалуемой части, с чем согласился
исчислены убытки в отношении деятельности, связанной с использованием обслуживающих производств и хозяйств (столовой и общежития), в соответствии со статьей 264 НК РФ. В проверяемом периоде Обществом оказывались услуги по организации питания и обеспечению койко-местами для временного проживания как своим работникам, так и работникам сторонних организаций; коллективные договоры между администрацией и сотрудниками Общества не заключались, в трудовых договорах (контрактах) предоставление бесплатного питания сотрудникам не закреплено, персонифицированный учет по каждому сотруднику не ведется, налог на доходы физических лиц в отношении дохода, полученного сотрудниками в виде бесплатногопитания , налоговым агентом не исчислялся и не удерживался, ведение раздельного учета в отношении предоставления бесплатного питания и питания за плату в учетной политике Общества не закреплено; документы, подтверждающие произведенные расходы, в частности, товарные накладные по форме ТОРГ-12, товарные чеки отсутствуют. Установлено, что налогоплательщиком ведется раздельный учет расходов по обслуживающим производствам по статье 264 НК РФ и по статье 275.1 НК РФ; в налоговых декларациях по
трудовыми договорами и локальным актами Общества, начисление заработной платы (стоимость питания) работникам, а также единого социального налога и взносов на обязательное пенсионное страхование и удержание налога на доходы физических лиц не производило, поэтому отсутствуют основания для включения затрат по стоимости продуктов питания в состав расходов на оплату труда при исчислении налога на прибыль. Факт обеспечения работников питанием в качестве оплаты труда не подтвержден. Возможность контроля и учета стоимости питания, потребляемого каждым работником в сутки, предусмотрена установленным в Обществе Положением об обеспечении работников бесплатнымпитанием . Затраты на приобретение продуктов питания не должны приниматься к вычету при исчислении налога на прибыль, поэтому передача товаров (продуктов питания) для собственных нужд подлежит обложению налогом на добавленную стоимость. В соответствии со статьей 146 Кодекса объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость признается реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг)
продуктов питания (бесплатное питание – местный бюджет) на общую сумму в размере 4 673,19 руб.; недостача продуктов питания (обеспечение учащихся бесплатным молоком, областной бюджет) на общую сумму в размере 132,50 руб. Общая сумма недостачи по продуктам питания по всем видам бюджетов в МКОУ «Наратаевская COШ» составила 57 636,95 руб. С указанным актом ответчик ФИО1 ознакомлена 28.08.2020. Согласно приложению № 3 к акту документальной плановой проверки учета продуктов питания, инвентаризации продуктов питания в школьной столовой, инвентаризации основных средств от 28.08.2020, остаток продуктов питания (бесплатноепитание областной бюджет) на 20.08.2020 составил 54491,25 руб., фактический остаток – 1659,99 руб., что подтверждается инвентаризационной описью (сличительной ведомостью) № 1 по объектам нефинансовых активов от 20.08.2020. Таким образом, недостача за период с 01.01.2019 по 31.08.2019 составила 40782,50 руб., с 01.09.2019 по 20.08.2020 – 12 048,76 руб. (всего – 52831,26 руб.). Согласно приложению № 4 к акту документальной плановой проверки учета продуктов питания, инвентаризации продуктов питания