Учет движимого имущества по договору безвозмездного пользования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

- приборы учета электроэнергии МИРТЭК-З-РУ трехфазные многотарифные (№0140201802115, №014020182143, №0140201802061, №01402015021151); - прибор учета электроэнергии ЭНЕРГОМЕРА (№0851580405894368); - прибор учета электроэнергии однофазный однотарифный СОЭ-5260-31Ш (1 шт.), расположенное по адресу: Самарская область, Красноярский район, массив Водинский, отраженное в акте приема-передачи имущества от 12.09.2019 Приложение №1 и №2 к Договору б/н безвозмездного пользования движимым имуществом от 12.09.2019 г. и обязать передать по акту приема-передачи в течение 7 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу данное имущество - СНТ «Родничок» (ИНН <***>). Кроме того, истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчиков солидарно в пользу СНТ СН «Родничок» (ИНН <***>) расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. Решением Арбитражного суда Самарской области, принятым по настоящему делу, иск удовлетворен частично, суд признал договор № б/н от 12.09.2019 безвозмездного пользования движимым имуществом, заключенный между Общества с ограниченной ответственностью «Энергохолдинг» (ИНН <***> КПП 631301001) и СНТ СН «Родничок» (ИНН <***>)

формам (акты, сличительные ведомости, описи, итоговые ведомости) за 2016-2020 г.г.; 1 Не переданы п. 12 - документы не передавались, т.к. должником указано об их отсутствии, однако Приказом Минфина РФ №34H от 29.07.1998 "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" установлено проведение инвентаризации обязательным перед составлением годовой бухгалтерской отчетности. 5 Сведения и документы об арендуемых и сдаваемых в аренду, а также безвозмездно используемого АНОПО «Автошкола «Алиса» движимого и недвижимого имущества; 1 Не переданы п. 5 и п. 13 - вещные права, обязательные права отсутствуют; документы не передавались, т.к. должником указано об их отсутствии. В тоже время от третьих лиц к.у. известно о заключенных договорах должника: безвозмездного пользования имуществом с Болотиной М.Л., о договоре субаренды имущества от 20.09.2017 г. с ЧОУПО «Школа вождения «Алиса». Не представлены иные договора, в том числе договор аренды недвижимости по месту нахождения должника. 6 Сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими

которого аналитический учет по счетам 0 104 51 000 «Амортизация недвижимого имущества в составе имущества казны», 0 104 58 000 «Амортизация движимого имущества в составе имущества казны», 0 104 59 000 «Амортизация нематериальных активов в составе имущества казны» не ведется, исходя из этого балансовая стоимость арендуемого имущества является фиксированной и не подлежит уменьшению, что необоснованно нарушает права и законные интересы арендатора, поскольку при установлении в договоре ссылки на нормативный правовой акт муниципального органа, он рассчитывал на определенные правовые последствия его введения в действие, в том числе, на уменьшение размера арендной платы в связи с износом арендуемого имущества. Вместе с тем, указанный порядок ответчиком не оспорен. Истцом размер арендной платы за 4 квартал 2014 года рассчитан исходя из изложенного в дополнительном соглашении № 7 расчета арендной платы, в соответствии с утвержденным решением Думы Казачинско-Ленского муниципального района от 29.05.2012 № 327 Положения о порядке сдачи в аренду и безвозмездное пользование муниципальной собственности

которого аналитический учет по счетам 0 104 51 000 «Амортизация недвижимого имущества в составе имущества казны», 0 104 58 000 «Амортизация движимого имущества в составе имущества казны», 0 104 59 000 «Амортизация нематериальных активов в составе имущества казны» не ведется, исходя из этого балансовая стоимость арендуемого имущества является фиксированной и не подлежит уменьшению, что необоснованно нарушает права и законные интересы арендатора, поскольку при установлении в договоре ссылки на нормативный правовой акт муниципального органа, он рассчитывал на определенные правовые последствия его введения в действие, в том числе, на уменьшение размера арендной платы в связи с износом арендуемого имущества. Вместе с тем, указанный порядок ответчиком не оспорен. Истцом размер арендной платы за 4 квартал 2014 года рассчитан, исходя из изложенного в дополнительном соглашении № 3 расчета арендной платы, в соответствии с утвержденным решением Думы Казачинско-Ленского муниципального района от 29.05.2012 № 327 Положения о порядке сдачи в аренду и безвозмездное пользование муниципальной собственности

Кузбасса", а также форму ведения Реестра, утвержденную Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 16.06.2014 N 234, предусматривающие: - перечень объектов учета имущества в Реестре, согласованный с группировками объекта учета имущества, предусмотренными стандартами бухгалтерского учета; - обязательный учет объектов незавершенного строительства, нематериальных активов; - учет нематериальных активов отдельно от состава движимого имущества и отдельный учет объектов материальных запасов в составе движимого имущества; - пообъектный учет всех основных средств, в том числе находящихся в оперативном управлении, хозяйственном ведении; - внесение сведений о кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества; - обеспечение взаимосвязи данных Реестра с данными реестров договоров аренды, безвозмездного пользования и иных договоров и соглашений, налагающих обременения на объекты имущества, т.е. обязательное обеспечение внесения соответствующих сведений в Реестр по фактам передачи объектов либо их части в аренду, безвозмездное пользование, концессию или наличии иных обременений. 2. Обеспечить полное заполнение сведений об объектах имущества в Реестре государственного имущества Кемеровской области – Кузбасса, в реестрах договоров