Определение № А40-172833/2021-141-1308 от 22.08.2022 АС города Москвы
что фактически истцом заявлена сумма 150 000руб. 00коп. с учетом оказанных услуг представителем по факту, которые подтверждаются актом № 1. Кроме того, довод ответчика о чрезмерности транспортных расходов также признан судом необоснованным и несостоятельным, учитывая, что представитель истца воспользовался экономными транспортными услугами, что также указанно в копиях маршрутных квитанций и электронных билетов, дополнительные услуги им выбраны не были. Иные доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и несостоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию 247 753руб. 60коп. судебных расходов заявленных истцом, поскольку вышеуказанная сумма является разумной с учетом категории настоящего спора и представленных доказательств. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 106, 110, 112, 123, 156, 184-188 АПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Центр оценки качества зерна» (ИНН <***>) в пользу Общества
