Определение № А40-84447/19 от 05.10.2020 Верховного Суда РФ
по указанным статьям. Также суды указали на непредставление комитетом надлежащего обоснования учета расходов на оплату госпошлин, пеней и неустоек в составе необходимой валовой выручки общества на 2016 год и учета 51 000 000 рублей в необходимой валовой выручке по статье «Прибыль, облагаемая налогом». Доводы, касающиеся доказательственной базы (в частности, экспертных заключений), подлежат отклонению, поскольку данный вопрос разрешается судами первой и апелляционной инстанций в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств дела, и входит в круг вопросов, рассмотрение которых не относится к компетенции суда, рассматривающего дело в порядке кассационного производства. Довод о неправильном применении положений статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отклонению, поскольку судебные акты не содержит ссылок на данную норму права применительно к обстоятельствам, установленным в ходе рассмотрения дела № А40-194923/17. Иные доводы, изложенные в кассационной жалобе, в том числе о необходимости назначения судебной экспертизы и реорганизации общества, сводятся к повторению позиции третьего лица по спору, были предметом
Решение № А82-9628/2006 от 16.11.2007 АС Ярославской области
№ 1 от 09.02.2004 согласно книге учета доходов и расходов, при проверке представлен не был. Госпошлина за регистрацию ООО и внесение изменений в учредительные документы уплачена ОАО «Часовой завод «Чайка» платежными поручениями № 3812 от 20.01.2004 в сумме 2000руб., № 4760 от 23.04.2004 в сумме 2000руб. Руководителем являлся ФИО25, занимавший до этого должность начальника Службы качества ОАО «Часовой завод «Чайка», на базе которой создано ООО «Техконтроль». Главным бухгалтером являлась ФИО26 На работу в ООО «Техконтроль» переведено 107 человек (приказ № 28 от 30.01.2004), фактическое место работы и трудовые функции работников не изменились. Единственным доходом ООО «Техконтроль» являлось вознаграждение от ОАО «Часовой завод «Чайка» по договору предоставления персонала 02.02.2004, расходы – выплата заработной платы и оплата услуг банка за обслуживание расчетного счета и зачислении заработной платы во вклады работников. Основные и оборотные средства отсутствуют, договоры аренды не заключались. ООО «Техконтроль» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Экономика»