Определение № А79-2282/13 от 23.01.2014 Суда по интеллектуальным правам
этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена законом к усмотрению суда, рассматривающего ходатайство (части 1, 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В каждом конкретном случае кассационная инстанция решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке. В данном случае в качестве оснований для приостановления исполнения судебных актов ответчик в своем ходатайстве ссылался на то, что их исполнение до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы негативно повлияет на нормальную хозяйственную деятельность ответчика, поскольку приведет к значительному увеличению расходов общества (оплата госпошлины на переоформление лицензий и свидетельств, затраты на изготовление новых печатей, вывесок, рекламы с новым наименованием юридического лица, бланков договоров с новыми реквизитами, которые могут оказаться бесполезными в случае отмены судом кассационной инстанции судебных актов), что в целом затруднит осуществление поворота исполнения
