за 2010, 2011 годы (приложение к Учетной политике). По мнению Общества, представленные им регистры налогового учета и учетная политика, содержат всю необходимую информацию, в связи с чем, у налогового органа отсутствовали основания для истребования приведенных выше документов. Факт представления Обществом учетной политики за 2010 - 2011 годы налоговым органом не оспаривается. Согласно учетной политике Общества для целей налогового учета «сумма прямых расходов распределяется на остатки НЗП исходя из расчета по методу плановой (нормативной) себестоимости»; «сумма прямых расходов распределяется на остатки готовойпродукции на складе исходя из расчета по методу плановой (нормативной) себестоимости ». Для использования данного метода распределения прямых расходов необходимо наличие у налогоплательщика технически обоснованных расчетных величин затрат рабочего времени, материальных ресурсов на единицу продукции. У организации должны быть разработаны нормы производственных затрат, которые должны соответствовать техническому и технологическому уровню организации производства. На основании вышеуказанных данных на единицу продукции составляется калькуляция или смета себестоимости, включающая только прямые затраты. Соответственно
учетной политики для целей бухгалтерского и налогового учета, а также расчета себестоимости продукции птицеводства – «мяса птицы в живом и убойном весе». При этом данная продукция является не готовойпродукцией общества, предназначенной для реализации, а служит только полуфабрикатом для производства готовой продукции (путем разделки, охлаждения, фасовки и т.д.) и ее реализации. При этом производимые обществом виды готовой продукции (в виде тушки охлажденной и замороженной, отдельных частей тушки и т.д.) имеют различную цену (счет 90) и себестоимость (счет 43). В силу вышеизложенного расчет цены и себестоимости готовой продукции правомерно был произведен управлением на основании данных бухгалтерского учета общества, что не противоречит требованиям вышеуказанных нормативных актов Минсельхоза России. При этом, рассмотрев Положение общества об учетной политике для целей бухгалтерского учета на 2014 год, утвержденное Приказом генерального директора общества № 425 от 21.12.2013, коллегия установила, что ЗАО «Михайловский бройлер» не принят конкретный способ расчета себестоимости производимой им продукции. Таким образом, доказательства того,
вида произведенной продукции. С учетом примененной налогоплательщиком методики, количества приобретенного в 2004 году зерна (867 076 кг), стоимости приобретенного зерна (3 451 799 руб. без налога на добавленную стоимость), объема реализованной муки (41 200 кг. мука высшего сорта, 468 650 кг муки первого сорта, 29 484 кг муки второго сорта, 116 215 кг отрубей), определена себестоимость каждого вида произведенной продукции и, следовательно, сумма затрат на приобретение зерна, подлежащая отнесению на расходы, в следующем порядке. ГотоваяпродукцияНормативный выход продукции Количество готовой продукции (кг) Коэффициент распределения затрат по сортам Сумма условных единиц Мука высшего сорта 15% 130061 3,8 494231,8 Мука первого сорта 48% 416197 3,7 1539928,9 Мука второго сорта 13% 112720 3,2 360074 Отруби 20,7% 179486 0,56 100512,16 Отходы 2,5 21677 - - Механические потери 0,8 6937 - - Всего: 867078 2495376,86 Затраты предпринимателя на приобретение зерна в 2004 году по методу оценки по средней себестоимости (указанный метод применен как
продукции с целью проверки правомерности отнесения налогоплательщика к категории сельскохозяйственных товаропроизводителей в 2005 и 2006 годах, Инспекция применяла положения Приказ Минфина РФ от 28.12.2001 № 119н «Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов» (далее – Методические указания). При этом налоговый орган учитывал не только долю доходов Общества от реализации сельскохозяйственной продукции, но и долю затрат на ее производство. Так, согласно п.203 Методических указаний, на который ссылается в решении Инспекция, готоваяпродукция учитывается по фактическим затратам, связанным с ее изготовлением (по фактической производственной себестоимости). При этом остатки готовой продукции на складе (иных местах хранения) на конец (начало) отчетного периода могут оцениваться в аналитическом и синтетическом бухгалтерском учете организации по фактической производственной себестоимости или по нормативнойсебестоимости , включающей затраты, связанные с использованием в процессе производства основных средств, сырья, материалов, топлива, энергии, трудовых ресурсов и других затрат на производство продукции. Нормативная себестоимость остатков готовой продукции также может определяться по