Постановление № 18АП-10867/2015 от 28.09.2015 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
ее разумности, справедливости и соразмерности последствиям нарушения (с учетом характера допущенного нарушения, срока незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степени вины нарушителя, наличия ранее совершенных лицом нарушений исключительного права этого правообладателя) должна соотносится с необходимостью обеспечения восстановления имущественного положения правообладателя, то есть – с необходимостью приведения правообладателя в такое имущественное положение, в котором он находился бы, если бы объект интеллектуальной собственности использовался правомерно. При этом, организационно-правовая форма нарушителя, его имущественное положение, основные виды осуществляемой им деятельности и степень их доходности не могут быть приняты судом во внимание в целях оценки фактических обстоятельств на предмет наличия оснований для уменьшения заявленной ко взысканию суммы компенсации за нарушение исключительных прав. В этих целях значимыми могут быть признаны исключительно обстоятельства, характеризующие имевшее место событие нарушения исключительных прав правообладателя и наступившие (либо вероятные) последствия такого нарушения. Таким образом, ссылку суда первой инстанции на наличие у ответчика статуса образовательной организацией и низкую степень прибыльности его деятельности в
