его допросе в качестве свидетеля, в ходе судебного разбирательства, не заявлено, доказательств не удовлетворительного технического состояния данного автомобиля не предоставлено. Суд первой инстанции правомерно указал, что отсутствие в материалах дела относимых и допустимых доказательств, подтверждающих не нахождение ООО «Сибирьбизнесэлит» по месту государственной регистрации в проверяемый период, с учетом совокупного анализа иных указанных выше обстоятельств, установленных налоговым органом, не опровергает выводы Управления о формальном заключении сделки с указанным контрагентом. Довод налогоплательщика о представлении Обществом информации по утилизации большего количества шин, чем было приобретено и списанию их в 2018 г. не соответствует действительности, так как в оспариваемом решении отражен анализ приобретения и списания автошин по всем предоставленным ООО «Сервис-Нефть» дефектным ведомостям, актам о списании, счетам-фактурам. Согласно которым ООО «Сервис-Нефть» за период с 28.03.2017 по 30.09.2018 списано автошин в количестве-120 штук: из них автошины на КАМАЗ в количестве 96 штук, 16 шин на внедорожник, 8 шин модели «275/60/К20 Goodride(Westlake) SW606 115Т шип».
(л.д.119-134 т.12). 18.12.2009 поступила апелляционная жалоба, где инспекция просит изменить судебное решение и отказать в удовлетворении заявления плательщика. Приводятся следующие основания: -исправление ошибок в регистрах бухгалтерского учета должно быть обоснованно и подтверждено подписью ответственного лица, внесшего исправление с указанием даты и обоснованием внесенного исправления. Отсутствует подтверждение бухгалтерской ошибки, сумма в 32 185 руб. по счету – фактуре № 1529 от 31.05.2005 отражена в бухгалтерском учете и при расчете выручки от реализации, исключение этой суммы из выручки незаконно, -нет оснований для списания в 2005 году стоимости автошин 24 992 руб., расходы не подтверждены документально, в регистрах 2005 года эта сумма отражена без наименования содержания хозяйственной операции. Следует учесть, что операция по списанию тех же шин отражена в расходах 2006 года, -расходы по уплате налогов могут быть учтены только в том периоде, в котором произведено начисление, т.е. в 2007 году, и не подлежат корректированию, при обнаружении ошибок пересчет может быть произведен в
единице на предмет подтверждения фактического оприходования в бухгалтерском учете этих материалов, было выявлено приобретение шин в количестве 6 946 шт., оприходовано шин на склад 5 955 шт., списано шин в бухгалтерском учете 3 477 шт., остаток шин по представленным к проверке накладным составляет 2 478 шт. на общую сумму 5 818 тыс. руб. (по состоянию на 31.12.2009 г.), учитывая сведения (списанное количество автошин Pirelli) в документе на списание товаров ООО "ВМ-Групп" N 6 от 11.01.2010, следует, что из общего количества шин, приобретенных согласно представленным к проверке накладным, в результате пожара было уничтожено шин (Pirelli) в количестве 835 шт. на сумму 3 177 776 руб. (без НДС). При выплате второй части страхового возмещения СОАО "РСЦ" выявило повторяющиеся позиции (14 автошин ) в Сюрвейерском отчете ООО "НЭА "Эксперт-Сервис" N 104-10/003 РСЦ от 11.05.2011 г. и отчете АКГ "Бизнес-КРУГ" на сумму 49 453,19 руб. (сумма, включенная ранее СОАО "РСЦ" в состав страхового возмещения
