по соглашению между учредителями. Вместе с тем, с момента вступления в силу положений Федерального закона от 06.06.2005 № 58-ФЗ, а именно с момента введения абзаца 5 в пункт 1 статьи 277 НК РФ, пункт 9 ПБУ 6/01 применяется с учетом того, что норма права, регулирующая порядок определения стоимости имущества, передаваемого в качестве вклада в уставный капитал организации, предусматривает иное правило. Кроме того, положениями ПБУ 6/01 не устанавливается порядок постановки на учет имущества, полученного в качестве вклада в уставный капитал в порядке приватизации. На основании изложенных норм права суд первой инстанции обоснованно указал, что в данном случае для целей определения налоговой базы по налогу на прибыль при учете расходов в виде сумм начисленной амортизации имеет значение остаточная стоимость основных средств (фактические затраты их приобретения, сооружения и изготовления, за вычетом суммы начисленной амортизации) по данным налогового учета передающей стороны на дату приватизации. Как следует из материалов дела и установлено судом первой
вступления в силу положений Федерального закона от 06.06.2005 № 58-ФЗ, а именно с момента введения абзаца 5 в пункт 1 статьи 277 НК РФ, пункт 9 Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01) не применяется в связи с тем, что норма права, регулирующая порядок определения стоимости имущества, передаваемого в качестве вклада в уставный капитал организации, предусматривает иное правило. Кроме того, положения ПБУ 6/01 не устанавливают порядок постановки на учет имущества, полученного в качестве вклада в уставный капитал в порядке приватизации. Таким образом, в данном случае для целей определения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль при учете расходов в виде сумм начисленной амортизации имеет значение остаточная стоимость основных средств (фактические затраты их приобретения, сооружения и изготовления за вычетом суммы начисленной амортизации) по данным налогового учета передающей стороны на дату приватизации. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что оценка имущества, вносимого в уставный капитал Общества, определена привлеченным независимым оценщиком
общества, производится по соглашению между учредителями. Вместе с тем, с момента вступления в силу Федерального закона от 06.06.2005 № 58-ФЗ, а именно с момента введения абзаца 5 в пункт 1 статьи 277 НК РФ, пункт 9 ПБУ 6/01 не подлежит применению, поскольку норма права, регулирующая порядок определения стоимости имущества, передаваемого в качестве вклада в уставный капитал организации, предусматривает иное правило. Кроме того, положения ПБУ 6/01 не устанавливают порядок постановки на учет имущества, полученного в качестве вклада в уставный капитал в порядке приватизации. Таким образом, в данном случае для целей определения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль при учете расходов в виде сумм начисленной амортизации имеет значение остаточная стоимость основных средств (фактические затраты их приобретения, сооружения и изготовления за вычетом суммы начисленной амортизации) по данным налогового учета передающей стороны на дату приватизации. Как следует из материалов дела, постановлением Администрации МО «Троицко-Печорский район» от 27.10.2005 №10/1070 учреждено ОАО «Троицко-Печорская Тепловая Компания»
