Учет имущества преданного в оперативное управление - гражданское законодательство и судебные прецеденты

договор передачи основных средств в оперативное управление в силу положений ст. 294 ГК РФ необходимо трактовать как передача имущества в хозяйственное ведение муниципального предприятия. С учетом данных обстоятельств, положения ГК РФ и сложившейся судебной практики трактуют изъятие имущества из хозяйственного ведения в процедуре банкротства как ничтожную сделку. Однако суд не считает вышеуказанные выводы ООО «Волгоградоблэлектросбыт» обоснованными в силу следующих обстоятельств. В материалы дела представлены сведения о том, что вышеуказанное имущество, изъятое у МП «Балыклейское» на данный момент предано в адрес МП «Исток» в связи с заключением 15.09.2017 г. с данным лицом договора на право хозяйственного ведения муниципальным имуществом. Как было указано выше, 08.11.2016 г. между должником и Администрацией Горнобалыклейского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области был заключен договор передачи основных средств в оперативное управление . Согласно пунктам 1.1, 1.2 Договора предметом настоящего договора является предоставление Арендодателем в оперативное управление (во временное владение и пользование) Арендатору предприятия в целом как

кв.м., остальные объекты на кадастровый учет не поставлены. В настоящее время на данном земельном участке по адресу : РТ, <...>, находятся 2 объекта недвижимости – нежилое помещение «Детский сад № 1 «Ромашка», общей площадью 369,6 кв.м., кадастровый номер 16:28:180167:0014, и спорное здание - Столовая, общей площадью 83,2 кв.м., которая как объект недвижимости на кадастровом учете не состоит, номер не присваивался. На основании договора о закреплении имущества в оперативное управление за муниципальным учреждением № 32-006 от 22.05.2009 нежилое помещение «Детский сад № 1 «Ромашка», общей площадью 300,1 кв.м., (включая другие строения), было предано в оперативное управление Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 1 «Ромашка» ( л.д. 16-17), которое затем на основании договора о закреплении имущества в оперативное управление за муниципальным учреждением № 04-04-0062/2017 от 01.12.2017 было передано в оперативное управление истцу(л.д. 13-15). Истец указывает, что спорное здание Столовой как объект недвижимости не учтено, на кадастровом учете не состоит,

в порядке, установленном настоящим Кодексом. Общество с ограниченной ответственностью "Капитал" поставлено на учет Межрайонной инспекцией ФНС России № 2 по городу Чите, ему присвоен основной государственный регистрационный номер <***>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Как следует из материалов дела, в соответствии с договором аренды федерального недвижимого имущества № 141/3/5/АИ-1 от 16.05.2014 между Арендодателем - Министерством обороны Российской Федерации, балансодержателем - ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России и Арендатором - ООО «Геопроектизыскания» был заключен договор аренды, условиями которого предусмотрено, что арендатору на срок до 16.05.2019 было предано нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, в/г 211, общая площадь передаваемого в аренду объекта 2101,4 кв.м. 25.06.2014 между Цедентом - ООО «Геопроектизыскания» и Цессионарием - ООО «Капитал» заключен договор о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды федерального недвижимого имущества, закрепленного за учреждением на праве оперативного управления . На основании указанного договора о передаче (уступке) прав и обязанностей 04.07.2014