ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Учет информации по судебным делам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А07-30758/18 от 02.04.2019 АС Республики Башкортостан
налогоплательщика в Арбитражный суд Республики Башкортостан с соответствующим заявлением. В обоснование заявленных требований ООО «ИдельСтройРесурс» считает, что налоговый орган при вынесении решения не учел первичные документы подтверждающие право на вычет по налогу на добавленную стоимость; сделал необоснованный вывод о не проявлении налогоплательщиком должной осмотрительности на основании допросов директоров спорных организаций; не проанализировал трудозатраты налогоплательщика в целом по спорной деятельности; пришел к выводу об отсутствии технических средств у спорных контрагентов (ООО «СтройТехЦентр») без учета информации по судебным делам ; не учел отсутствие у ООО «ИдельСтройРесурс» собственной техники по причине ее сдачи в аренду ООО «Инвестсервис» согласно договоров от 26.06.2016 №13-АТ, от 26.06.2015 № 15-АТ; не учел переписку между налогоплательщиком и спорными контрагентами, а так же с ООО «Берилл»; не учел протоколы опросов работников ООО «ИдельСтройРесурс», проведенные адвокатом Ягафаровым А.Ф.; использовал информацию, полученную от правоохранительных органов при вынесении обжалуемого решения. Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему: