сумм обесценения финансовых активов, имеющихся в наличии для продажи" с обратным знаком. Сумма значений по строкам 2 и 3 по графе 4 (с учетом знаков) должна совпадать со значением строки ОПУ "Изменение резерва под обесценение (Изменение сумм обесценения) финансовых активов, удерживаемых до погашения" с обратным знаком. Вспомогательная таблица 3. Изменение резервов - оценочных обязательств за отчетный период N п/п Наименование статьи Итого резервов - оценочных обязательств 1 2 3 1 Остаток на начало отчетного периода 2 Отчисления в резерв 3 Восстановление резерва 4 Остаток на конец отчетного периода Числовые данные в строке 3 должны быть отрицательными (или нулевыми), в строках 1, 2 и 4 - положительными (или нулевыми). Данные в строке 4 должны равняться сумме данных по строкам 1 - 3 по соответствующим графам. Сумма значений по строкам 2 и 3 по графе 3 (с учетом знаков) должна совпадать со значением строки ОПУ "Изменение резерва - оценочного обязательства" с
Коми, в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактических обстоятельств дела, суды руководствовались положениями Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в проверяемый период), Градостроительного кодекса Российской Федерации, Федеральных законов от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», Порядка учета доходов и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей (утвержденного приказом Минфина России от 13.08.2002 № 86н, МНС России № БГ-3-04/430, Положением по бухгалтерскому учету «Изменения оценочных значений » (утвержденным приказом Минфина России от 06.10.2008 № 106н, правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.11.2010 № 4451/10. Исходя из отсутствия доказательств наличия факторов, вызывающих повышенный износ спорных основных средств в процессе их эксплуатации, а также эксплуатации основных средств в контакте с агрессивной технологической средой, суды пришли к выводу о неправомерном применении предпринимателем повышенного коэффициента при амортизации спорных объектов, уменьшения НДС, ранее принятого к вычету и подлежащего
является неправомерным и фактически приводит к нарушению прав участников общества при расчете чистых активов предприятия для определения действительной стоимости их долей. Судом первой инстанции обоснованно отклонены доводы ответчика о правомерном включении им в бухгалтерский баланс ООО «ПНППК- Электрон-Контракт» на 31.03.2015 суммы 10 971 тыс.руб. в части формирования резерва по налоговым претензиям (регистр по определению «Оценочного обязательства по налоговым претензиям»), который был исключен экспертом-аудитором ФИО11 из бухгалтерского баланса предприятия. Согласно п.2,3 Положения по бухгалтерскому учету «Изменения оценочных значений » (ПБУ 21/2008), утвержденного Приказом Минфина России от 06.10.2008г. № 106н, оценочным значением является величина резерва по сомнительным долгам, резерва под снижение стоимости материально-производственных запасов, других оценочных резервов, сроки полезного использования основных средств, нематериальных активов и иных амортизируемых активов, оценка ожидаемого поступления будущих экономических выгод от использования амортизируемых активов и др. По нормам действующего законодательства в бухгалтерском учете могут быть созданы следующие оценочные резервы: - резерв под снижение стоимости сырья, материалов, полуфабрикатов и
«Расходы организации» ПБУ 10/99, утвержденного Приказом Минфина России от 06.05.1999 № 33н определяет, что любое предприятие имеет право самостоятельно определить в учетной политике, как признавать расходы, в том числе управленческие. При разработке учетной политики предприятие (организация) должно руководствоваться Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и пунктом 4 Положения по бухгалтерскому учету (вместе с «Положением по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008», «Положением по бухгалтерскому учету «Изменения оценочных значений » (ПБУ 21/2008)»), утвержденного Приказом Минфина России от 06.10.2008 № 106н. Вопреки утверждению кредитора нарушения должником налогового законодательства из материалов дела не усматривается. Напротив, согласно акту сверки с налоговой инспекцией у ООО «ДВЛК Рэйл Стар» по состоянию на 03.07.2020 задолженности по налоговым платежам не имеется. Из материалов дела не следует, что руководитель должника уклонялся от передачи документов арбитражному управляющему, наоборот, содействовал данному процессу. Список переданных документов с приложением копий документов и квитанций об
за 2018-2020 годы; 11) Промежуточные бухгалтерские балансы за 2018-2020 годы, в порядке и количестве, предусмотренном Приказом об учетной политике Организации; 12) Финансовую (бухгалтерскую) документацию ООО «БОРАС» за период 2018-2020 годы, содержащую сведения в рамках Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 № 402-ФЗ, Приказа Минфина России от 06.10.2008 N 106н (ред. от 07.02.2020) «Об утверждении положений по бухгалтерскому учету» (вместе с Положением по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008), Положением по бухгалтерскому учету «Изменения оценочных значений » (ПБУ 21/2008) (Зарегистрировано в Минюсте России 27.10.2008 N 12522), а именно: банковские выписки по движению денежных средств по всем расчетным счетам общества. Решением суда от 01.04.2021, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, исковые требования удовлетворены в полном объеме. В рамках настоящего дела от истца поступило заявление о возмещении судебных расходов в размере 170 000 руб. Определением суда от 21.01.2022 с общества с ограниченной ответственностью "БОРАС" в пользу ФИО2 взыскано 55 000 руб.
документы. В этой связи налоговой инспекцией общество привлечено к ответственности, в том числе за непредставление приказа об учетной политике, так и за непредставление учетной политики. Вместе с тем, исходя из обстоятельств дела, основываясь на положениях пункта 12 статьи 167 Налогового кодекса Российской Федерации, приказа Минфина России от 06.10.2008 № 106н (ред. от 18.12.2012) «Об утверждении положений по бухгалтерскому учету» (вместе с «Положением по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008)», «Положением по бухгалтерскому учету «Изменения оценочных значений » (ПБУ 21/2008)») (Зарегистрировано в Минюсте России 27.10.2008 № 12522), суды сделали вывод о том, что в данном случае приказ об учетной политике и положение об учетной политике составляют единый документ. При таких обстоятельствах суды обоснованно сочли неправомерным привлечение общества к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 200 рублей. Доводы кассационной жалобы по существу направлены на переоценку доказательств, в связи с чем не могут быть приняты во внимание судом кассационной инстанции, учитывая
170, 256 – 259, 259.3, 346.11 Кодекса, статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 1, 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», статьей 6 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», Порядком учета доходов и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей, утвержденным приказом Министерства финансов Российской Федерации № 86н и Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № БГ-3-04/430 от 13.08.2002, Положением по бухгалтерскому учету «Изменения оценочных значений » ПБУ 21/2008, утвержденным приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06.10.2008 № 106н, суд признал решение Инспекции соответствующим закону, в связи с чем отказал в удовлетворении заявленных требований. Второй арбитражный апелляционный суд согласился с выводом Арбитражного суда Республики Коми и оставил его решение без изменения. Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел правовых оснований для отмены принятых судебных актов. На основании подпункта 2 пункта 3 статьи 170 Кодекса суммы налога, принятые
В ст. 11 НК РФ указано, что учетная политика для целей налогообложения - выбранная налогоплательщиком совокупность допускаемых настоящим Кодексом способов (методов) определения доходов и (или) расходов, их признания, оценки и распределения, а также учета иных необходимых для целей налогообложения показателей финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика. По Приказу Минфина России от 06 октября 2008 года №106н «Об утверждении положений по бухгалтерскому учету» (вместе с «Положением по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008)», «Положением по бухгалтерскому учету «Изменения оценочных значений » (ПБУ 21/2008)») для целей настоящего Положения под учетной политикой организации понимается принятая ею совокупность способов ведения бухгалтерского учета - первичного наблюдения, стоимостного измерения, текущей группировки и итогового обобщения фактов хозяйственной деятельности. Следовательно, Положение об учетной политики является внутренним документом организации и не является документом, связанным с работой истца (по иску работала заведующей репродуктором), а является документом, связанным с деятельностью по ведению бухгалтерского учета. Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
значительно меньшем, чем заявлено ОАО «ТГК № 2» размере. Обоснованность включения данных расходов подтверждается утвержденной приказом ОАО «ТГК № 2» № 313 от 30.12.2011г. учетной политикой, которая в свою очередь принята в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «Бухгалтерском учете» (действовавшего до 01.01.2013), приказом Минфина России от 06.10.2008 № 106н "Об утверждении положений по бухгалтерскому учету" (вместе с "Положением по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/2008)", "Положением по бухгалтерскому учету "Изменения оценочных значений " (ПБУ 21/2008)"). Согласно п.2 Положения по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации» под учетной политикой организации понимается принятая ею совокупность способов ведения бухгалтерского учета - первичного наблюдения, стоимостного измерения, текущей группировки и итогового обобщения фактов хозяйственной деятельности. К способам ведения бухгалтерского учета относятся способы группировки и оценки фактов хозяйственной деятельности, погашения стоимости активов, организации документооборота, инвентаризации, применения счетов бухгалтерского учета, организации регистров бухгалтерского учета, обработки информации. Согласно утвержденному приказом ОАО «ТГК № 2»
подлежат отклонению, как основанные на неверном толкования положений действующего законодательства. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» совокупность всех способов ведения бухгалтерского учета на предприятии отражается в ее учетной политике. Пунктом 2 вышеуказанного Приказа Минфина России от 06 октября 2008 года № 106н «Об утверждении положений по бухгалтерскому учету» (вместе с «Положением по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008)», «Положением по бухгалтерскому учету «Изменения оценочных значений » (ПБУ 21/2008)»), к способам ведения бухгалтерского учета относятся способы группировки и оценки фактов хозяйственной деятельности, погашения стоимости активов, организации документооборота, инвентаризации, применения счетов бухгалтерского учета, организации регистров бухгалтерского учета, обработки информации. В соответствии с пунктом 6 названного Приказа учетная политика организации должна обеспечивать отражение в бухгалтерском учете фактов хозяйственной деятельности исходя не столько из их правовой формы, сколько из их экономического содержания и условий хозяйствования (требование приоритета содержания перед формой). Пунктом 4
из норм, изложенных в вышеприведенном документе, на каждом предприятии и организации должен быть приказ, устанавливающий порядок выдачи и списания подотчетных сумм, в котором определены: перечень лиц, имеющих право получать денежные средства под отчет; срок, на который выдаются подотчетные суммы; порядок представления и утверждения авансовых отчетов. В нарушение указанной нормы выявлены нарушения учета средств выданных в подотчет. Согласно Приказу Минфина России от 06.10.2008 N 106н "Об утверждении положений по бухгалтерскому учету", "Положением по бухгалтерскому учету "Изменения оценочных значений " Учетная политика организации формируется главным бухгалтером или иным лицом, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации возложено ведение бухгалтерского учета организации, на основе настоящего Положения и утверждается руководителем организации. При этом утверждаются: рабочий план счетов бухгалтерского учета, содержащий синтетические и аналитические счета, необходимые для ведения бухгалтерского учета в соответствии с требованиями своевременности и полноты учета и отчетности; формы первичных учетных документов, регистров бухгалтерского учета, а также документов для внутренней бухгалтерской отчетности;
